Այս ինտրիգը իշխանական հայտնի խաղ է։ Այն ընդամենը ձևացնում է գաղափարական բազմազանություն։ Թվում է՝ տարբեր քաղաքական հոսանքների ներկայացուցիչներ բախվում են միմյանց հետ, սակայն իրականում բոլորը հավատարիմ են Կրեմլի արտաքին քաղաքականության անսասան սկզբունքներին։
Der Spiegel
Միխայիլ Զիգարը՝ հատուկ Der Spiegel-ի համար
Ինչու է եկեղեցին կազմակերպում խաչերթեր դեպի Կրեմլ
Կրեմլը խթանում է ռուսական ազգայնականությունը։ Այն ինտեգրում է եկեղեցին, ձևավորում ներքին միասնականություն, արդարացնում Ուկրաինայի դեմ պատերազմը և անգամ ամրապնդում կապերը Թրամփյան Ամերիկայի կրոնական աջերի հետ։
Սեպտեմբերին Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում և Ռուսաստանի այլ քաղաքներում տեղի ունեցան «խաչերթեր»։ Այդ զանգվածային միջոցառումները կազմակերպվել էին Ռուսաստանի Ուղղափառ եկեղեցու կողմից, որը հրավիրել էր երկրի բոլոր ազգայնական կազմակերպություններին։ Փաստացի, եկեղեցին, որը միշտ էլ եղել է ռուսական ազգայնականության ամրոցը, իր հովանու տակ է վերցրել իր աշխարհիկ եղբայրներին՝ ինտեգրելով նրանց միասնյա ազգայնական ճակատում։ Կրեմլի աղբյուրները ինձ բացատրում են, որ Ռուսաստանի ղեկավարությունը հետևում է բավական յուրահատուկ ռազմավարության։ Բացի իշխող «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցությունից, պլանավորվում է ստեղծել ևս երկու քաղաքական շարժում, որոնք կաջակցեն պետությանը։
Յուրաքանչյուրն ունի ազգայնականության սեփական տարբերակը, սակայն բոլորն էլ փոխկապակցված են։ «Խորհրդային» ազգայնականները տառապում են ԽՍՀՄ-ի ժառանգության, կոմունիզմի հանդեպ նոստալգիայով և պաշտում են Ստալինին ու Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը։ Ավանդական ուղղափառ ազգայնականներն, իր հերթին, հանդես են գալիս միգրանտների և աբորտների դեմ։ Ռուսաստանի ղեկավարները միշտ փորձել են օգտագործել ազգայնական շարժումները իրենց նպատակների համար։ Վերջին փորձը կատարվել էր 2000-ականների կեսերին՝ Ռուսաստանի ներքին քաղաքականության «խամաճիկավար» Վլադիսլավ Սուրկովի կողմից։ Նա փորձեց ազգայնականներից ու ֆուտբոլային երկրպագուներից ձևավորել պրոկրեմլյան շարժում, որը պետք է օգներ կանխելու «գունավոր հեղափոխությունները»։
Այդ ժամանակ Կրեմլի թույլտվությամբ ազգայնականներին թույլատրվեց տարին մեկ անգամ Մոսկվայում անցկացնել այսպես կոչված «Ռուսական երթ»՝ սարսափելի տեսարան, որտեղ սքինհեդների շարասյուները վանկարկում էին. «Ռուսաստան՝ ռուսների համար, Մոսկվա՝ մոսկվացիների համար»։
Ազգայնական ճակատ
Բայց այդ ազգայնականներին վերահսկել հնարավոր չէր․ նրանք ռադիկալացան և դիմեցին ահաբեկչության։ 2009 թվականին՝ հենց Մոսկվայի կենտրոնում, բոլորի աչքի առաջ, «Ռուս ազգայնականների մարտական կազմակերպության» ղեկավարները, որոնք համագործակցում էին Կրեմլի հետ, գնդակահարեցին հայտնի իրավաբան Ստանիսլավ Մարկելովին և լրագրող Անաստասիա Բաբուրովային։ Դրանից հետո Սուրկովը փոխեց դիրքորոշումը և վերացրեց ազգայնական կառույցները։ Ուկրաինայի պատերազմի սկսվելուց հետո Կրեմլը սկսեց ավելի հանդուրժող լինել ազգայնականների նկատմամբ, և թվում է՝ այս տարի նրանց համար բացվում է նոր դարաշրջան։ Այժմ նրանց թույլատրված է անցկացնել զանգվածային միջոցառումներ ամբողջ երկրում, իսկ Ռուսական Ուղղափառ եկեղեցին, ըստ ամենայնի, դարձել է նրանց հովանավորը։ Սեպտեմբերի սկզբին պատրիարք Կիրիլը կազմակերպեց խաչերթերի շարք Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում և այլ քաղաքներում։ Նման իրադարձություն ռուսական պատմության մեջ դեռ չէր եղել։ Եկեղեցին երբեք չէր հավակնում կազմակերպել սեփական ցուցարարական երթեր։ Սակայն այս անգամ այն անցկացվեց ԽՄԿԿ-ի և պրո-պուտինյան «Եդինայա Ռոսիա»-ի լավագույն ավանդույթներով։
Միջոցառումն իրականացվել էր կենտրոնացված ձևով․ բոլոր թեմերին ու եկեղեցիներին հատկացվել էին քվոտաներ՝ ըստ այն թվի, թե քանի հավատացյալ պետք է ուղարկեն խաչերթին մասնակցելու։ Սա բնավ կամավոր, ինքնաբուխ տոն չէր, այլ ամբողջությամբ բեմադրված գործողություն, որի գլխավորում էր անձամբ պատրիարք Կիրիլը։
Հովանավորը եկեղեցին է
Շքերթի մյուս կարևոր և ակտիվ մասնակիցներից էր բիզնեսմեն Կոնստանտին Մալոֆեևը՝ Ռուսական Ուղղափառ եկեղեցու խոշորագույն հովանավորներից մեկը, «Ցարգրադ» հեռուստաալիքի սեփականատերը և Ռուսաստանի ամենահայտնի ծայրահեղ աջ գործիչներից մեկը։ Նա դեռ 2014-ին հայտնի դարձավ՝ մասնակցելով ուլտրանացիոնալիստական խմբերի ներգրավմանն ու ֆինանսավորմանը՝ Ուկրաինայի արևելք ներխուժելու նպատակով։ Մալոֆեևն նաև կապված է նաև փիլիսոփա Ալեքսանդր Դուգինի հետ՝ ռուսական ֆաշիզմի ամենանշանավոր դեմքերից մեկի։
Խաչերթին մասնակցելու համար մոբիլիզացվել էին Ռուսաստանի բոլոր ազգայնական կազմակերպությունները՝ «Ռուսская дружина»-ն («Ռուսական дружина») և «Сорок сороков»-ը («Քառասուն քառասունք»)։ Նրանք քայլում էին շարասյան սկզբում՝ ցուցադրելով իրենց սերտ կապը եկեղեցու հետ և նրա հովանավորությունը։ Այս կազմակերպությունները հայտնի են Ուկրաինայի պատերազմի ակտիվ աջակցությամբ, լիբերալների և ընդդիմադիրների դեմ զանգվածային մատնություններով։ Նրանք նաև կատաղի կերպով հանդես են գալիս աբորտների արգելքի օգտին և վարում են հակամիգրանտական քարոզչություն։
Այս ցուցադրական ազգայնականությունը լի է հակասություններով. Ռուսաստանը բազմազգ երկիր է՝ առավել բազմազգ մայրաքաղաքով։ Ուստի աջ ծայրահեղական հայտարարությունները, որոնք բորբոքում են ատելություն, հաճախ ուղղված են հենց Ռուսաստանի քաղաքացիների դեմ, ովքեր չեն գալիս ռուսալեզու շրջաններից։
Նշանավոր է նաև, որ մոսկովյան ոստիկանությունը թույլ չտվեց խաչերթի մասնակիցներին կրել այսպես կոչված «կայսրական դրոշներ», որոնք ամուր ասոցացվում են ռուս նեոնացիստների հետ։ «Ռուսական երթերի» առաջնորդ Եգոր Խոլմոգորովը դժգոհեց, թե դա «փչացնում է տոնը»։
Չառլի Քիրքը՝ ռուս ազգայնականների նահատակը
Այնուամենայնիվ, ընդհանուր առմամբ ազգայնականները բավական գոհ տեսք ունեին — նրանք, ի վերջո, ստացել էին քաղաքական արդարացում իրենց երկարամյա հավատարմության համար։ ՆԳՆ-ի տվյալներով՝ մոսկովյան խաչերթին մասնակցել է շուրջ 40 000 մարդ, մինչդեռ պատրիարքը հայտարարեց տասնապատիկ մեծ թիվ։ Ազգայնական զանգվածների մոբիլիզացիայից բացի, Ռուսաստանի Ուղղափառ եկեղեցին Կրեմլից ստացել է ևս մեկ կարևոր հանձնարարություն՝ նպաստել Թրամփի վարչակազմի հետ հարաբերությունների բարելավմանը և ուղարկել պահպանողական ազդանշաններ Ամերիկայի պոտենցիալ դաշնակիցներին։
Պուտինի հոգևոր առաջնորդը՝ մետրոպոլիտ Տիխոն Շևկունովը, հրապարակել էր հոդված Թրամփի կողմնակցի՝ սպանված Չառլի Քիրքի մասին․
«Ամենից հիացմունք առաջացնողը նրա պատրաստակամությունն է՝ տանել Աստծո Թագավորության խոսքը, ավանդական արժեքներն ու պահպանողական սկզբունքները այն վայրեր, որոնց բնակիչները, մեծ մասամբ, անգամ լսել չեն ուզում այդ մասին»։
Հոդվածում ասվում էր. «Նա ընտրել էր մի առաքելություն՝ նույնքան վտանգավոր, որքան առաքելությունը մարդակեր ցեղի մեջ»։
Քիրիլ Դմիտրիևը՝ Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունների գլխավոր միջնորդը, սոցիալական ցանցերում գրել էր, որ Ռուսական Ուղղափառ եկեղեցու հետ ունեցած բանակցությունները շատ դրական են անցել՝ կապված Չառլի Քիրքի քրիստոնեությանը մատուցած հոգևոր ներդրման ճանաչման հարցի շուրջ։ Նա հավելել էր, որ եկեղեցու կողմից շուտով սպասվում է Քիրքի իշխանությունների օգտին կատարած վաստակի մասին հոդվածի հրապարակում։ Այլ խոսքով՝ Դմիտրիևն անթաքույց ընդունել էր, որ խնդրել է եկեղեցու ղեկավարությանը ուշադրություն դարձնել Չառլի Քիրքի գործունեությանը և պատշաճ կերպով գնահատել այն՝ Պուտինի և Թրամփի վարչակազմերի մերձեցման դիվանագիտական ջանքերի շրջանակում։
Ալեքսանդր Դուգինը նույնպես միացավ Քիրքի գովասանքին՝ նրան համեմատելով իր դստեր՝ Դարիայի հետ, որը զոհվել էր երկու տարի առաջ՝ ուկրաինական հատուկ ծառայությունների հարձակման հետևանքով։
«Երկուսն էլ բառի և ոգու զինվորներ էին, հայրենասերներ՝ պատրաստ ինքնազոհության», — գրել էր նա։
Ովքե՞ր են «իրական հայրենասերները»
Վերջին շրջանում պրոկրեմլյան մեդիադաշտում բուռն բանավեճ է ծագել այն հարցի շուրջ, թե ով է իսկական հայրենասերը՝ խաչերթերի մասնակիցը, թե՞ Ուկրաինայում կռվող «հատուկ գործողության» վետերանը։ Նեոստալինիստները, որոնք կառչած են խորհրդային հռետորաբանությունից, քննադատում են ուղղափառ ազգայնականներին՝ նրանց հակամիգրանտական և հակաաբորտային դիրքորոշումների համար։ Իսկ ուղղափառ ազգայնականները, իրենց հերթին, գնալով ավելի ագրեսիվ են դառնում խորհրդային անցյալի կողմնակիցների դեմ։ Ամենահնչեղ վեճը տեղի ունեցավ այս ամռանը, երբ քարոզիչ Բորիս Կորչևնիկովը՝ ուղղափառ «Սպաս» հեռուստաալիքի գլխավոր խմբագիրը, թողարկեց «Մումիա» ֆիլմը, որտեղ բացահայտ կոչ էր անում Լենինի դիակը դուրս բերել դամբարանից և հուղարկավորել։
Կրեմլը սովորաբար զգուշությամբ է վերաբերվում ռադիկալիզմի ցանկացած ձևի, անգամ այն դեպքում, երբ այն գալիս է ռեժիմին աջակցող ուժերից։ Սակայն այժմ այն միտումնավոր բորբոքում է մրցակցությունը երկու պրոռեժիմային հոսանքների միջև։ Մի կողմից՝ կա ավելի ձախ թև, որը պնդում է, թե «ռուսականը» նույնական է «խորհրդայինին» և որ ամենասրբազան ավանդույթներն իրենց արմատներն ունեն ԽՍՀՄ-ում։ Մյուս կողմից՝ նրանք են, ովքեր շեշտում են իրենց համոզմունքների կրոնական և ազգայնական բնույթը։
Այս ինտրիգը իշխանական հայտնի խաղ է։ Այն ընդամենը ձևացնում է գաղափարական բազմազանություն։ Թվում է՝ տարբեր քաղաքական հոսանքների ներկայացուցիչներ բախվում են միմյանց հետ, սակայն իրականում բոլորը հավատարիմ են Կրեմլի արտաքին քաղաքականության անսասան սկզբունքներին։
Պատմության էությունը այն է, որ թե՛ ձախերը, թե՛ աջերը՝ ի վերջո ազգայնականներ են, հավասար չափով Ռուսաստանի հայրենասերներ, միավորված համաշխարհային գլոբալիստների և լիբերալների դեմ պայքարում, որոնք փորձում են պարտադրել օտար ժողովրդավարական արժեքներ և քայքայել ռուսական ազգային ինքնությունը։
աղբյուրը՝