27.1 C
Yerevan

Նոր Աղմուկ Հին Ցավի Մասին

Հաշվի առնե­լով, որ Արցախն այսօր ցավոք սրտի գտնվում է օրհա­սա­կան վիճա­կում, ես կարծում եմ, որ Սամվել Բաբա­յա­նը, եթե նշա­նակվի Արցա­խի պետնա­խա­րար, դա կլի­նի դրա­կան քայլ, եթե նա նշա­նակվի, Արցա­խում կլի­նի դիկտա­տուրա: Ցավոք սրտի, այսօրվա իրո­ղություննե­րում ավե­լի լավ է լինի դիկտա­տուրա, քան այն, ինչը կա այսօր:

Դավիթ Ստե­փանյան

Ես այս աժիո­տա­ժի պատճառնե­րը չեմ հասկա­նում, կարող եմ ենթադրել, որ ունի ներքա­ղա­քա­կան ենթա­տեքստ. Դավիթ Ստե­փանյա­նը՝ բրյուսելյան բանակցություննե­րից հետո ծավալված քննարկումնե­րի մասին

Բրյուսե­լում մայի­սի 14-ին կայա­ցած Փաշինյան-Ալիև-Միշել եռա­կողմ հանդի­պումից հետո ԵՄ խորհրդի նախա­գահ Շառլ Միշե­լը հայտա­րա­րեց, որ ՀՀ վարչա­պետն ու Ադրբե­ջա­նի նախա­գա­հը հաստա­տել են իրենց միանշա­նակ հավա­տարմությունը 1991թ. Ալմա-Աթա­յի հռչա­կագրին և Հայաստա­նի՝ 29 հազար 800 քառա­կուսի կմ և Ադրբե­ջա­նի՝ 86 հազար 600 քառա­կուսի կմ համա­պա­տասխան տարածքա­յին ամբողջա­կա­նությա­նը:

Շառլ Միշե­լի այս հայտա­րա­րությունը հայ հանրության մեջ քննարկումնե­րի մեծ ալիք բարձրացրեց: Քաղա­քա­գետ Դավիթ Ստե­փանյա­նը Zarkerak.am-ի հետ զրույցում նշեց, որ որևէ նոր բան այստեղ չի տեսնում. «Ի սկզբա­նե հայտնի էր, որ բրյուսելյան ձևա­չա­փով բանակցություննե­րում խոսքը գնում էր Ալմա-Աթա­յի հռչա­կագրի մասով կողմե­րի սահմաննե­րի ճանաչման մասին, վարչա­պետ Փաշինյա­նը բացա­հայտ այդ մասին ասաց առա­ջին իսկ օրվա­նից և Պրա­հա­յում էլ նույն գործընթացն էր գնում: Ես այս աժիո­տա­ժի պատճառնե­րը չեմ հասկա­նում, կարող եմ ենթադրել, որ ունի ներքա­ղա­քա­կան ենթա­տեքստ: Պարզ է, որ Հայաստա­նի համար կարմիր գիծ է 29 հազար 800 քառա­կուսի կիլո­մետր տարածքը, այս առումով Հայաստա­նը ձգտում է ապա­հո­վել այդքանն այսօր, որովհետև Ալիևն իր պահանջնե­րի սանդղա­կը չափից ավե­լի շատ էր վերև հանել և՛ անկլավնե­րի մասով, և՛ «Զանգե­զուրի միջանցքի» մասով և սրա­նով իսկ, եթե Ալիևը համա­ձայնվում է այդ 1991 թվա­կա­նի սահմաննե­րին, սա կարե­լի է ինչ-որ առումով համա­րել ձեռքբե­րում: Ինչ վերա­բե­րում է Արցա­խին, այստեղ էլ որևէ նոր բան չկա, ցավոք սրտի 2020 թվա­կա­նի աղե­տից հետո մենք չենք կարո­ղա­նում բարձրացնել Արցա­խի ինքնո­րոշման, անկա­խության հարցը, այս պայմաննե­րում ես չեմ կարող հասկա­նալ, ինչն է այս ամե­նում զարմա­նա­լի: Ամեն դեպքում, երբ Միշե­լը և վաշինգտոնյան բանակցություննե­րի ժամա­նակ Բլինքե­նը, պարզ ասում են, որ պետք է ապա­հովվի արցա­խա­հա­յե­րի իրա­վունքներն ու անվտանգությունը, սա է այսօր մաքսի­մում մեր խնդի­րը»: 

Անդրա­դառնա­լով Ստե­փա­նա­կերտի Վերածննդի հրա­պա­րա­կում մայի­սի 15-ին «Միասնա­կան հայրե­նիք» կուսակցության նախա­գահ Սամվել Բաբա­յա­նի նախա­ձեռնած հանրա­հա­վա­քին և հրա­պա­րակված հայտա­րա­րությա­նը՝ ըստ որի Արցա­խի Հանրա­պե­տության նախա­գա­հին պահանջ են ներկա­յացնում Սամվել Բաբա­յա­նին նշա­նա­կել պետա­կան նախա­րա­րի պաշտո­նում՝ Ստե­փանյանն ասաց. «Իմ տեղե­կություննե­րով Արա­յիկ Հարությունյա­նը պատրաստ է իշխա­նությունը զիջել, նրա համար իշխա­նությունն այս իրա­վի­ճա­կում ինքնանպա­տակ չէ, նա պատրաստ էր այդ իշխա­նությունը տալ Ռուբեն Վարդանյա­նին, բայց պարոն Վարդա­նանն ինչ-որ պահի որո­շում կայացրեց, որ նրան այդ իշխա­նությունը պետք չէ: Հիմա հայտնվել է Սամվել Բաբա­յա­նը, ես կարող եմ ենթադրել, որ Արա­յիկ Հարությունյանն իրա­կա­նում պատրաստ է նրան նշա­նա­կել պետնա­խա­րար և կամաց-կամաց նաև իշխա­նությունը զիջել, եթե որևէ բան չփոխվի, սա այս պահի դրությամբ»: 

Ըստ Դավիթ Ստե­փանյա­նի՝ քաղա­քա­կա­նության մեջ ամեն ինչ շատ արագ փոխվում է. «Ժամա­նա­կին կար այսպի­սի կոնցեպտ՝ Ռուբեն Վարդանյա­նը տալիս էր հրա­ժա­րա­կան և Ալիևը բացում էր Լաչի­նի միջանցքը, բայց մենք տեսանք, որ դա չեղավ, որովհետև ինչ-որ պահի ինչ-որ բան փոխվեց և Ալիևը հետ կանգնեց այդ մտադրությունից: Հիմա այս պահի դրությամբ իրա­վի­ճա­կը հետևյալն է, որ սա նախընտրե­լի սցե­նար է Արցա­խի իշխա­նության համար և պարոն Բաբա­յանն այս պահի դրությամբ պետք է որ նշա­նակվի պետնա­խա­րար: Հաշվի առնե­լով, որ Արցախն այսօր ցավոք սրտի գտնվում է օրհա­սա­կան վիճա­կում, ես կարծում եմ, որ Սամվել Բաբա­յա­նը, եթե նշա­նակվի Արցա­խի պետնա­խա­րար, դա կլի­նի դրա­կան քայլ, եթե նա նշա­նակվի, Արցա­խում կլի­նի դիկտա­տուրա: Ցավոք սրտի, այսօրվա իրո­ղություննե­րում ավե­լի լավ է լինի դիկտա­տուրա, քան այն, ինչը կա այսօր: Ես որո­շա­կի սպա­սե­լիքներ ունեմ այդ նշա­նա­կումից, ինձ թվում է դա ընդհա­նուր իրա­վի­ճա­կի վրա ավե­լի լավ կանդրա­դառնա՝ հաշվի առնե­լով մեկ շատ կարև­որ փաստ՝ Սամվել Բաբա­յա­նը քաղա­քա­կան գործիչ է, նա կարող է անել քաղա­քա­կան քայլեր և հաշվի առնե­լով նաև նրա ռազմա­կան անցյա­լը, սա, ընդհա­նուր առմամբ, կլի­նի դրա­կան քայլ առա­ջին հերթին հենց արցախցի­նե­րի համար»: 

Աննա Բզնունի

Հոդվա­ծը՝ zarkerak.am կայքից։

Առնչվող Հոդվածներ