Թե ինչու՞ է ՀՅԴ Բյուրոն Ռոբերտ Քոչարյանին «զանց առել», առայժմ դժվար է կողմնորոշվել։
Վահրամ Աթանեսյան
ՀՅԴ Բյուրոն հունիսի 12 ‑ին հրապարակել է թիվ 047 «Շրջաբերական», որտեղ որոշակի նկատառումներ եւ գնահատականներ կան՝ կապված հունիսի 7‑ին կայացած՝ ՀՀ Ազգային ժողովի ընտրությունների հետ։ Ընդդիմադիր քաղաքական ուժի տրամաբանությամբ ձեւակերպված այդ փաստաթուղթը աչքի է զարնում երկու հանգամանքով։

Դաշնակցությունը նախընտրական եւ հետըննտրական իրավիճակում ներկայանում է որպես քաղաքական ինքնուրույն միավոր։ «Շրջաբերականում» ոչ մի խոսք չկա «Հայաստան» դաշինքի առաջնորդ, երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի մասին, թեեւ ակնհայտ փաստ է, որ քարոզչության հիմնական բեռը կրել է նա եւ, ամենայն հավանականությամբ, դաշինքի օգտին տված քվեների առյուծի բաժինը «քոչարյանական վաստակ է»։ Նման կարծիք ունենալու համար բավական է հիշել, որ ավանդաբար «դաշնակցական կողմնորոշում» ունեցող տասնյակ համայնքներում «Հայաստան» դաշինքը ավելի քիչ ձայներ է ստացել, քան նույնիսկ Երեւանում։ Թե ինչու՞ է ՀՅԴ Բյուրոն Ռոբերտ Քոչարյանին «զանց առել», առայժմ դժվար է կողմնորոշվել։

«Շրջաբերականի» երկրորդ ակնառու, բայց արդեն հստակ արտահայտված դիրքորոշումը վերաբերում է քվեարկության արդյունքներին։ ՀՅԴ Բյուրոն «Հայաստան» դաշինքի մասով արդյունք է ճանաչել ԿԸՀ հրապարակած՜ «քվեարկության մասնակցած ընտրողների ձայների 9.93 տոկոսը, կամ բացարձակ թվերով ավելի քան 145 հազար ձայնը, ինչը, հաշվի առնելով առկա պայմանները (ներառյալ նոր դերակատարների հրապարակ գալը եւայլն), բավականին լավ արդյունք է»։ Ավելին, արձանագրվել է, որ այդ արդյունքները «ընդհանուր առմամբ գոհացուցիչ են»։
Քաղաքական այդ ընդգծումներից հետեւում է, որ ՀՅԴ Բյուրոն հունիսի 7‑ի քվեարկության արդյունքները ճանաչում է։
«Շրջաբերականը» իշխանություններին քննադատում է «վարչական ռեսուրս կիրառելու», «քարոզչական զինանոցը ընտրողների կողմնորոշմանը ծառայեցնելու» համար, բայց «ընտրակեղծիքների» մասին ոչինչ չի ասում։
Հասկացվում է, որ Դաշնակցությունը պատրաստ է ԿԸՀ-ից ստանալ պատգամավորական մանդատները եւ Ազգային ժողովում կազմավորել առանձին խմբակցություն։

ՀՅԴ Բյուրոն ընդդիմադիր մյուս ուժերին «կշտամբել է» նախընտրական փուլում «ընդդիմադիր լայն դաշտ ձեւավորելու» առաջարկությունը չընդունելու համար։ Դա նշաանակում է, որ «Հայաստան» դաշինքը հետընտրական զարգացումներում գործելու է իր «տրամաբանությամբ» եւ ինքնուրույն մարտավարությամբ։
ՀՅԴ Բյուրոյի «Շրջաբերականը», անշուշտ, ընդդիմադիր քաղաքական ուժի «նկատառումների եւ գնահատականների» նախնական արձանագրում է եւ, բնականաբար, ունի նաեւ «պահանջված ձեւակերպումներ»։ Դա միանգամայն օրինաչափ է։ Գլխավորը այն է, որ Դաշնակցությունը հավաքական ընդդիմության ստացած քվեները ընտրությունների միջոցով իշխանափոխության հասնելու համար «բավարար» չի ճանաչել։ Այսինքն, Հայաստանում «իշխանազավթում» տեղի չի ունեցել։

Այս ելակետից Դաշնակցությունը եւ երկրորդ նախագահ Ռքբերտ Քոչարյանը կարող են Հայաստանի պետական իմունիտետի ամրապնդմանը դրական նպաստ բերել։
Վահրամ Աթանեսյան
Աղբյուրը՝ ՇՐՋԱԲԵՐԱԿԱՆ ԹԻՒ 047 12 ՅՈՒՆԻՍ, 2026 Թ.
Հ.Յ.Դ. ԸՆԿԵՐՆԵՐԻՆ
Սիրելի՛ ընկերներ,
Հունիսի 7‑ին կայացած ՀՀ ԱԺ ընտրությունների կապակցությամբ հարկ ենք համարում ձեր ուշադրությանը հանձնել որոշ նկատառումներ եւ գնահատականներ։
Ինչպես գիտեք, համապետական ընտրություններին մասնակցության հայտ էին ներկայացրել 19 քաղաքական ուժ, որոնցից մեկը հետագայում բացարկ ներկայացրեց։
Քաղաքական ուժերի եւ կուսակցությունների դաշինքների համար սահմանված անցողիկ շեմերը (համապատասխանաբար 4 եւ 8 տոկոս) նկատի ունենալով, ընդդիմադիր ձայների փոշիացման հնարավորությունը նվազագույնի հասցնելու եւառավելագույն արդյունք ապահովելու նկատառումներից ելնելով՝ առաջատար ընդդիմադիր ուժերը մասնակցեցին տարբեր ընտրական միավորումներով կամ դաշինքներով, ինչը մեր գնահատմամբ կշռադատված եւ ճիշտ մոտեցում էր։
Հակառակ մեր կուսակցության կողմից գործադրված ջանքերին՝ մյուս ընդդիմադիրների կողմից քարոզչական որոշ նկատառումներով՝ ընդդիմադիր ուժերի միջեւ համագործակցության լայն դաշտ ձեւավորելու եւ ընտրակեղծիքների վերահսկման միասնական մեխանիզմ որդեգրելու՝ մեր մոտեցումները ցանկալի արդյունք չտվեցին։
Ինչպես եւ ենթադրվում էր, իշխող վարչախումբը ընտրական գործընթացի ողջ ընթացքում գործեց առանց միջոցների մեջ խտրություն դնելու։ Իշխանական համակարգի կողմից կազմակերպված զանգվածային ճնշումներն ու հետապնդումները աննախադեպ էին։ Նախընտրական փուլն ուղեկցվեց ընդդիմադիր թեկնածուների, նրանց համակիրների և թիմակիցների նկատմամբ թիրախավորված գործողություններով, սպառնալիքներով, զանգվածային ապօրինի ձերբակալություններով ու քրեական հետապնդումներով, այդ թվում՝ նաեւ քվեարկության օրը։
Լայնորեն կիրառվեց ողջ վարչական ռեսուրսը՝ պետական և համայնքային լծակների ներգրավմամբ։ Գործի դրված քարոզչական, վարչական ողջ զինանոցը միտված էր ամեն կերպ սահմանափակելու քաղաքական մրցակցությունն ու ազդելու ընտրողների ազատ կամքի արտահայտության վրա։Նշված երևույթները իրենց էական ազդեցությունը ունեցան ընտրական գործընթացի և դրա արդյունքների վրա։ Այս ընտրությունների ժամանակ էական գործոն էին նաեւ արտաքին ուժի կենտրոնների եւ ամենատարբեր դերակատարների բացահայտ եւ քողարկված միջամտություններն ու ազդեցությունները։
Հատկանշական է, որ չնայած Նիկոլ Փաշինյանի եւ նրա իշխանության նկատմամբ Արեւմուտքի բացահայտ կողմնապահ վերաբերմունքին, ընտրությունների միջազգային դիտորդական առաքելության նախնական եզրակացության մեջ անգամ չեն կարողացել աչք փակել եւ համապատասխան արձանագրումներ չանել՝ որակելով դրանք որպես միջազգային չափանիշներին չհամապատասխանող։
Այդուհանդերձ, հակառակ վերը նշված հանգամանքների, բոլոր դժվարությունների, սահմանափակումների եւ խոչընդոտների՝ «Հայաստան» դաշինքը կարողացավ ստեղծված պայմաններում իրականացնել գնահատելի, որակապես մյուսներից շահեկանորեն տարբերվող եւ լավ կազմակերպված քարոզարշավ։ Թե նախքան քարոզարշավը եւ թե պաշտոնական քարոզարշավի ընթացքում ահռելի աշխատանք կատարվեց ընտրարշավի պատշաճ կազմակերպման առումով։
Քարոզարշավի ողջ ընթացքում, ինչպես նաեւ քվեարկության օրը մեր ընկերները, թիմակիցներն ու համակիրները ամեն ջանք գործադրեցին ցանկալի արդյունք ապահովելու համար։ Քվեարկության արդյունքում «Հայաստան» դաշինքը ստացավ քվեարկության մասնակցած ընտրողների ձայների 9.93 տոկոսը, կամ բացարձակ թվերով ավելի քան 145 հազար ձայն, ինչը, հաշվի առնելով առկա պայմանները (ներառյալ նոր դերակատարների հրապարակ գալը եւայլն), բավականին լավ արդյունք է։ Մեր արձանագրած արդյունքները թեեւ ընդհանուր առմամբ գոհացուցիչ են, սակայն անցողիկ շեմը հաղթահարած հավաքական ընդդիմության արձանագրած ավելի քան 540 հազար ընդհանուր քվեն, ցավոք, բավարար չեղավ լուծելու իշխանափոխության խնդիրը։
Գործող իշխանությունները վարչական ռեսուրսների, սպառնալիքների, բռնաճնշումների, տարատեսակ զեղծարարությունների եւ ընտրախախտումների միջոցով կարողացան իրենց օգտին արձանագրել 49.8 տոկոս քվե, ինչը տոկոսային առումով նվազ է 2021‑ի ընտրություններում իրենց ստացածից։ Այս քվեն թեեւ թույլ է տալիս մեծամասնություն ունենալ Ազգային ժողովում եւ միանձնյա կառավարություն ձեւավորել, սակայն, ներկա վիճակի համեմատությամբ, իշխանությունները այլեւս չեն ունենա սահմանադրական մեծամասնություն, ինչպես նաեւ՝ հնարավոր է անգամ չունենան ձայների 3/5։ Դա նշանակում է, որ իշխող վարչախումբը այլեւս չի ունենա ոչ միայն սահմանադրական փոփոխություններ նախաձեռնելու եւ «ալիեւյան նոր սահմանադրություն» պարտադրելու հնարավորություն, այլեւ չի կարող փոփոխություններ կատարել սահմանադրական կարեւոր օրենքներում, ինչպես նաեւ կզրկվի մի շարք առանցքային բարձրաստիճան պաշտոնյաների (գլխավորդատախազի, դատավորների, պետական անկախ մարմինների ղեկավարների) նշանակման մենաշնորհից։Այդուհանդերձ, իշխանությունների վերարտադրությունը խիստ մտահոգիչ է եւ հղի է պետականության եւ ինքնիշխանության հիմքերի սասանման վտանգներով։
Հնարավոր անցանկալի զարգացումները կանխելու եւ դրանց դիմակայելու առումով խիստ կարեւոր է պատրաստ լինել պայքարի ցանկացած սցենարի։
Այս հանգրվանում, սակայն, ընտրությունների արդյունքների իրական պատկերը պարզելու, ըստ անհրաժեշտության դրանց վիճարկման եւ իրավաքաղաքական գնահատական տալու, ընտրությունների արդյունքում քաղաքական նոր ստասուս քվոյի հստակեցան հետ կապված հարցեր կան դեռ։
Ընդդիմադիր գլխավոր ուժերի միջև առկա է մշտական խորհրդակցություն՝ դիրքորոշումները և աշխատանքները համադրելու նպատակով։
Արդեն իսկ ընթացքի մեջ է ընդդիմադիր ուժերի ներկայացրած բողոքարկման դիմումների հիման վրա վերահաշվարկը։ Հունիսի 14-ին ընտրությունների արդյունքների պաշտոնական հրապարկումից հետո տեղի ունեցած բազմաթիվ խախտումների հիմքով դիմելու ենք նաեւ Սահմանադրական դատարան վիճարկելու արդյունքները, պահանջելու դրանց չեղարկում եւ նոր ընտրությունների նշանակում։
Ինչ վերաբերում է մանդատները վերցնելու կամ դրանցից հրաժարվելու հարցին՝ այն պետք է լինի հիմնավորված եւ դիտարկվի հետագա պայքարի մարտավարության տրամաբանության մեջ։ Ներկայումս կան բազմաթիվ հանգամանքներ, որոնք կարոտ են քաղաքական եւ իրավական համակողմանի քննարկման։ Այս մասին հավելյալ կիրազեկենք։
Յաջողութիւ՛ն ձեր աշխատանքներին։
Ընկերական բարեւներով՝
Հ.Յ.Դ.
