Մաս երրորդ
Սերնդափոխությունը Ռուսաստանում ավտոմատ կերպով չի փոխի երկրի քաղաքական մթնոլորտը կամ նրա ղեկավարության բնույթը: Դա չափազանց պարզ կլինի: Անհրաժեշտ փոփոխությունը շատ ավելի խորն է, քան տարիքային տարբերությունը: Խոսքը մտածողության և վարքի մասին է, ինչպես նաև՝ մարդկային միջավայրի: Երկուուկես տարվա այս քաոսի ընթացքում ռեժիմը Ռուսաստանին վերադարձրեց դեպի Ստալինյան ժամանակաշրջանի սովորությունները և մտածելակերպը:
Foreign Affairs
Երիտասարդ դերասանները լուռ էին 2023 թվականի գարնանը, երբ պետական մեղադրողները ստիպեցին լեգենդար դերասանուհի Լիա Ախեջակովային, որը 86 տարեկան էր, հեռանալ երբեմնի հայտնի «Սովրեմեննիկ» թատրոնից, որտեղ նա տարիներ շարունակ հանդես էր գալիս, միայն այն պատճառով, որ նա ընդդիմացել էր Ուկրաինայում տեղի ունեցող իրադարձություններին: Նրանք չառարկեցին նաև 2024 թվականի հուլիսին, երբ պետությունը խիստ՝ վեց տարվա ազատազրկման դատապարտեց ռեժիսոր Եվգենիա Բերկովիչին և դրամատուրգ Սվետլանա Պետրիչուկին՝ իբրև թե ծայրահեղականության քարոզի համար մի ներկայացման մեջ, որը երկու տարի առաջ ստացել էր երկրի ամենաբարձր թատերական մրցանակը:
Նույնը տեղի է ունենում Ռուսաստանի մասնագիտական և տնտեսական կյանքում: Գործող պետական կորպորացիաներում, դատարաններում, նախարարություններում և պետական այլ կառույցներում աշխատող երիտասարդներից գրեթե ոչ ոք չի համարձակվում դժգոհություն հայտնել կառավարության քաղաքականության վերաբերյալ: Շատերը գլուխ են խոնարհում և շարունակում աշխատել ռեժիմի համար՝ պնդելով, որ նրանք պարզապես կատարում են հրահանգներ:
Մինչ այժմ միայն մեկ մարդ է հրապարակավ հանդես եկել պետության դեմ՝ ռուս դիվանագետ Բորիս Բոնդարևը, որը 2022 թվականին իր դժգոհությունը հայտնեց Foreign Affairs ամսագրում: Ավելի ուշ Բոնդարևը, ով արդեն 40-ն անց է, ավելի տարիքով էր, քան 18-24 և 25-39 տարիքային խմբերը, որոնք սոցոլոգները համարում են «երիտասարդ»:
Պարադոքսն այն է, որ հակամարտության սկզբում շատ երիտասարդներ շոկի մեջ էին, դժգոհում էին և գլխներին էին տալիս, բայց այժմ նրանք ծառայում են ռեժիմին: Եվ որքան երկար է շարունակվում այս դիմակայությունը, որքան ավելի է թվում, որ այս իրադարձությունները կարող են անվերջ շարունակվել, այնքան ավելի պատրաստակամ են նրանք ծառայել:
Մի ժամանակ, երբ Պուտինի տնտեսությունը ծաղկում էր, շատ հավակնոտ երիտասարդներ երազում էին աշխատանքի անցնել «Գազպրոմում» կամ մեկ այլ նույնքան հզոր ընկերությունում, որտեղ նրանք կարող էին բարձրանալ կարիերային սանդուղքով և հարստանալ: Այդ ժամանակաշրջանի տնտեսական կոնֆորմիզմը դեռևս հարաբերական հանգիստ էր, երբ իշխում էր վառելիքային ռեսուրսների վրա հիմնված տնտեսությունը: Սակայն այսօր՝ ցանկալի աշխատանք ստանալու համար, բավարար չէ լինել լավ կամ միջին մասնագետ. անհրաժեշտ է նաև ցուցադրել բացարձակ քաղաքական հավատարմություն, իսկ երբեմն՝ նույնիսկ հրապարակավ դա արտահայտել: Շատ երիտասարդների կարծիքով, ավելի լավ է հեռու մնալ իրական տեղեկատվությունից և ընդունել սովորած անտարբերության տրամաբանությունը:
2022 թվականից ի վեր Պուտինը շարունակում է հանդիպել ողջ երկրի հավատարիմ երիտասարդ հայրենասերների հետ՝ ֆիզիկոսների, նորարարների, պաշտպանության ոլորտի աշխատակիցների, ձեռնարկատերերի, ուսանողների և նույնիսկ դպրոցականների: Իր հերթին, այս պայծառ երիտասարդները ոչ մի կերպ չեն շփոթվում այն հարցով, թե ում հետ են հանդիպում: Նրանք չեն մտածում այն մասին, թե ինչ է իրենց նախագահն արել երկրի և աշխարհի հետ:
Օրինակ, դատավոր Յուրի Մասինին, որը դաժան դատավճիռներ է կայացրել ռեժիսոր Բերկովիչի և դրամատուրգ Պետրիչուկի դեմ։ Մասինը 2 տարեկան էր 1985 թվականին, երբ Միխայիլ Գորբաչովը եկավ իշխանության և սկսեց բացել Խորհրդային Միությունը: Նա 9 տարեկան էր, երբ սկսվեցին այն բարեփոխումները, որոնք հիմք դրեցին ռուսական շուկային և, ի վերջո, կերակրեցին երկիրը: Իսկ 13 տարեկան էր, երբ Պուտինը եկավ իշխանության: Պուտինի 2012 թվականի իշխանության վերադարձին, իր մտերիմ դաշնակից Դմիտրի Մեդվեդևի նախագահությունից հետո, ապագա դատավոր Մասինը 29 տարեկան էր: Նրա դեռահասության տարիներին նա եղել է Պուտինի համակարգի մաքուր արդյունք:
Եվ նման դատավորներ, հետաքննիչներ, պաշտոնյաներ, կորպորատիվ աշխատակիցներ և պարզապես անտարբեր կամ բուռն հավատարմությամբ երիտասարդների միլիոնավոր մարդիկ կան, որոնցից շատերը նույնիսկ Խորհրդային Միությունը չեն հիշում:
2023 թվականի աշնանից ռեժիմը սկսել է ավելի ակտիվ միջամտել կրթական համակարգին՝ հրապարակելով ավագ դպրոցականների համար նոր միասնական պատմության դասագիրք և պարտադիր «Ռուսական պետականության հիմունքներ» դասընթացը համալսարանների ուսանողների համար: Սակայն որոշ գաղափարախոսներ, որոնք մոտ են ռեժիմին, կարծում են, որ դա բավարար չէ:
Ալեքսանդր Դուգինը՝ «Իվան Իլյինի անվան Բարձրագույն քաղաքական դպրոցի» ծայրահեղ պահպանողական ղեկավարը, պնդում է, որ ռուսական շատ համալսարաններ հետևում են այն ուսումնական ծրագրերին, որոնք ստեղծվել են «Արևմուտքի թշնամիների ուղիղ վերահսկողության տակ» 1980-90-ական թվականներին: Լիբերալ այս վիրուսը արմատախիլ անելու համար նա կոչ է անում ոչ ավել, ոչ պակաս, քան կրթության լիակատար «միլիտարիզացման»:
ՃՆՇՈՒՄԻ ՍԱՀՄԱՆՆԵՐԸ
Չնայած անհանգստացնող փաստերին, վտանգավոր է ընդհանրացումներ անել Ռուսաստանի երիտասարդության մասին։ Երկրում կան միլիոնավոր հրաշալի երիտասարդներ, որոնք չեն ընդունում Պուտինի անբնական քաղաքականությունը և սարսափած են պատերազմից․ նրանք հասկանում են, որ իրենցից պահանջում են մեռնել, այլ ոչ թե ապրել իրենց հայրենիքի համար, որ իրենց սովորեցնում են ատել իրենց հարևաններին, այլ ոչ թե ընկերանալ նրանց հետ։ Նրանք տենչում են այլ կյանք։ Եվ երբեմն նրանք ցուցաբերում են իսկական հերոսություն, նույնիսկ եթե դիրքորոշում ունենալն իրենց ապագայի կործանման գնով է, որը կարող է հանգեցնել բանակ ուղարկվելուն կամ նույնիսկ բանտարկվելուն։
Կան նույնիսկ քաղաքացիական դիմադրության փորձեր, որոնք ցույց են տալիս, որ խմբակային գործողությունները հնարավոր են, անգամ խիստ ճնշումների պայմաններում։ Այդպիսի մի դեպք կապ ունի Դուգինի Իվան Իլյինի անվան դպրոցից, որը կոչվել է ռուսական էմիգրանտ, 20-րդ դարի սկզբի փիլիսոփա Իվան Իլյինի անունով, ով ուներ ծայրահեղ ազգայնական և նույնիսկ ֆաշիստական հայացքներ, որոնց Պուտինը հաճախ է մեջբերում։ 2024 թվականի ապրիլին, դպրոցը հիմնադրվելուց մեկ տարուց էլ պակաս ժամանակ անց, ավելի քան 5000 մարդ, հիմնականում ուսանողներ, բայց նաև զայրացած մտավորականներ տարբեր տարիքի, ստորագրեցին դպրոցին անվան փոփոխության պահանջով դիմում։
Երբ դիմումի լուրերը սկսեցին տարածվել, ստորագրությունների թիվը արագորեն աճեց՝ անցնելով 25,000-ը, քանի որ ուսանողությունից դուրս գտնվող մարդիկ և նրանք, ովքեր որևէ կապ չունեին համալսարանի հետ, նույնպես միացան։ Համալսարանի ռեկտորի և Դուգինի արձագանքը կանխատեսելի էր և համապատասխանում էր ներկա քաղաքական պայմաններին․ նրանք նյարդայնացած ենթադրեցին, որ դիմումը կազմակերպվել էր ուկրաինամետ ուժերի, «արտասահմանյան գործակալների» և «անբարյացակամ երկրների» աջակիցների կողմից։
Թեև Ռուսաստանի երիտասարդները դեռևս աջակցում են «հատուկ ռազմական գործողությանը», նրանց աջակցությունը ավելի քիչ է, քան նրանց ավագ սերնդի ներկայացուցիչներինը: Օրինակ, հուլիսին «Լևադա կենտրոնը» պարզեց, որ 55 տարեկանից բարձր հարցվածների 80%-ը աջակցում է Ռուսաստանի ռազմական գործողություններին, մինչդեռ 18-24 տարեկանների շրջանում այդ թիվը 66% էր: (Այս խմբի հարցվածների մոտ մեկ քառորդը նշել է, որ չի աջակցում ռազմական գործողություններին): Երիտասարդներն ընդհանուր առմամբ ավելի շատ են կողմ խաղաղ բանակցություններին՝ պատերազմը ավարտելու համար. Օգոստոսին «Լևադայի» հարցման մեջ 64%-ը կողմ էր բանակցություններին՝ համեմատած 58%-անոց ազգային միջինի հետ: Այստեղ հնարավոր է զգուշավոր ընդհանրացումներ անել, սակայն պարզ է, որ Ռուսաստանի երիտասարդները, ինչպես ցանկացած սերունդ, ունեն տարբեր տեսակետներ ու վերաբերմունքներ: Այս սերնդի մեջ կան ինչպես Պուտինիզմից շահույթ ստացողներ, այնպես էլ նրանք, ովքեր ամեն ինչ կորցրել են, այդ թվում՝ իրենց ազատությունը:
Անվիճելի է հետևյալը՝ սերնդափոխությունը Ռուսաստանում ավտոմատ կերպով չի փոխի երկրի քաղաքական մթնոլորտը կամ նրա ղեկավարության բնույթը: Դա չափազանց պարզ կլինի: Անհրաժեշտ փոփոխությունը շատ ավելի խորն է, քան տարիքային տարբերությունը: Խոսքը մտածողության և վարքի մասին է, ինչպես նաև՝ մարդկային միջավայրի: Երկուուկես տարվա այս քաոսի ընթացքում ռեժիմը Ռուսաստանին վերադարձրեց դեպի Ստալինյան ժամանակաշրջանի սովորությունները և մտածելակերպը: Բայց Պուտինի ռեժիմը երբեք չի կարողանա ամբողջովին վերահսկել Ռուսաստանի երիտասարդ սերունդներին, այդ թվում՝ նրանց, ովքեր դեռ դպրոցական են:
Ամենաիրատեսական հույսը հետևյալն է՝ շատ երիտասարդ ռուսներ կսովորեն երկու բան անել միաժամանակ՝ հարմարվել համակարգի կանոններին, բայց միևնույն ժամանակ մտածել այլ կերպ: Ի վերջո, արտաքին քաղաքական միջավայրը կփոխվի, և այդ ժամանակ, հնարավոր է, այս տարածված երկակի մտածողությունը նրանց հնարավորություն տա մերժել իրենց հայտնի ճնշող համակարգը: Թեև այս սցենարը այժմ թվում է վարդագույն և հեռավոր, այն հավանաբար ավելի իրատեսական է, քան սերնդափոխության որևէ պարզունակ տեսություն: Մի օր այն գուցե հանգեցնի Ռուսաստանի նորմալացմանը, եթե ոչ՝ ժողովրդավարացմանը:
Աղբյուրը՝ foreignaffairs.com կայքից։
թարգմանեց՝
Արայիկ Մկրտումյանը