Կանգնեցնել «Ռուսա­կան» Կուսակցություննե­րի Գործունեությունը

Անհրա­ժեշտ է հասա­րա­կության համար պարզել, թե որտե­ղից է ծագում փողը, որը օգտա­գործվում է բողո­քի ակցիա­նե­րի, ցույցե­րի համար։ Կայծ Մինասյա­նը ասաց, թե հասա­րա­կությունը իրա­վունք ունի իմա­նալ այդ ֆինանսա­վորման աղբյուրնե­րը, և մամուլը պետք է զբաղվի այդ հարցով։ Նա եզրա­կացրեց, որ ներքին սպառնա­լիքնե­րը կան, բայց դրանք սահմա­նա­փակ են, երբ համե­մա­տում ենք արտա­քին գործոննե­րի՝ մասնա­վո­րա­պես Ռուսաստա­նի հնա­րա­վոր ազդե­ցության հետ։

Կայծ Մինասյան

1inTV‑ն զրուցել է քաղա­քա­գետ Կայծ Մինասյա­նի հետ։ Զրույցի ընթացքում քննարկվել է միջազգա­յին քաղա­քա­կան որոշ գործընթացներ և դրանց կապն ու ազդե­ցությունը Հայաստա­նի վրա։

Քաղա­քա­գե­տը նշեց, որ գագաթնա­ժո­ղո­վի հիմնա­կան թեման կրկին Ուկրաի­նան է, որովհետև գոյություն ունեն նոր սպառնա­լիքներ։ Այս սպառնա­լիքնե­րը մասնա­կիո­րեն կապված են ԱՄՆ-ում Թրամփի քաղա­քա­կա­նության և նրա՝Ռուսաստանի նկատմամբ մոտեցման հետ։ Քաղա­քա­գե­տը ընդգծեց, որ եթե Թրամփը աշխա­տի Ռուսաստա­նի հետ առանց ճնշման, Պուտի­նը կարող է օգտվել դրա­նից և փորձել հաշվարկել իր քայլե­րը՝ միջազգա­յին արձա­գանքն ուսումնա­սի­րե­լով, հատկա­պես ՆԱՏՕ‑ի անդամ պետություններն ու Եվրո­պա­յին։

Կայծ Մինասյա­նը ասաց, որ գագաթնա­ժո­ղո­վը, որը տեղի կունե­նա մայի­սի 4‑ին Երև­ա­նում, մեծ դիվա­նա­գի­տա­կան հաջո­ղություն է Հայաստա­նի համար, որովհետև այն ցույց կտա Հայաստա­նի լավ հարա­բե­րություննե­րը Եվրո­պա­կան միության, հատկա­պես Ֆրանսիա­յի հետ։ Նա եզրա­կացրեց, որ այդ գագաթնա­ժո­ղո­վը պետք է ծառա­յեցնի ժողովրդա­վա­րության, ազա­տության և կայունության ամրապնդմա­նը Հայաստա­նում, քանի որ մոտ քառա­սուն ղեկա­վարնե­րի՝ վարչա­պետնե­րի ու նախա­գահնե­րի ներկա­յությունը դեպի առաջ սերտ կապի հնա­րա­վո­րություն է ստեղծում։ Քաղա­քա­գե­տը նկա­տեց, որ սա ընտրություննե­րին ընդա­ռաջ իրա­վի­ճա­կի կարև­որ նշան է ու մեծ հաղթա­նակ՝ ցույց տալու Հայաստա­նի հանդեպ միջազգա­յին հետաքրքրվա­ծությունն ու աջակցությունը։

Կայծ Մինասյա­նը նկա­տեց, որ Մոլդո­վա­յում ռուսա­մետ ուժե­րի պարտությունն առհա­սա­րակ դրա­կան նշան է։ Նա կարծիք հայտնեց, որ Հայաստա­նի համար գոյություն ունի ներքին սպառնա­լիք՝ նախկին իշխա­նա­կան և իրենց ազդե­ցիկ շրջա­նակնե­րի կողմից, որոնց գործո­ղություննե­րը կարող են ուղղվել երկրի հանգիստը խախտե­լու կամ անկա­յունացնե­լու նպա­տա­կով։ Քաղա­քա­գե­տը ընդգծեց, որ ադրբե­ջա­նա­կան և տեղա­կան ուժե­րի՝ նման ջանքե­րի միջոցնե­րը սահմա­նա­փակ են, հատկա­պես քանի որ Հայաստա­նի ներկա­յիս իշխա­նություններն այլ կերպ են աշխա­տում և  ուղղա­կիո­րեն Ռուսաստա­նին չեն ծառա­յում։ Անհրա­ժեշտ է հասա­րա­կության համար պարզել, թե որտե­ղից է ծագում փողը, որը օգտա­գործվում է բողո­քի ակցիա­նե­րի, ցույցե­րի համար։ Կայծ Մինասյա­նը ասաց, թե հասա­րա­կությունը իրա­վունք ունի իմա­նալ այդ ֆինանսա­վորման աղբյուրնե­րը, և մամուլը­պետք է զբաղվի այդ հարցով։ Նա եզրա­կացրեց, որ ներքին սպառնա­լիքնե­րը կան, բայց դրանք սահմա­նա­փակ են, երբ համե­մա­տում ենք արտա­քին գործոննե­րի՝ մասնա­վո­րա­պես Ռուսաստա­նի հնա­րա­վոր ազդե­ցության հետ։

Կայծ Մինասյանն ընդգծեց, որ Ադրբե­ջանն ունի երկու դիմա­գիծ. մեկը՝ փակ հանդի­պումնե­րի ժամա­նակ ավե­լի պատասխա­նատվության գիտակցող ղեկա­վար, և մյուս՝ հրա­պա­րա­կա­յին ամբիո­նից էմո­ցիո­նալ և պարտադրող ներքա­ղա­քա­կան լեզու կիրա­ռող առաջնորդ։ Նա ասաց, որ Ալիևը քաղա­քա­կան և ռազմա­կան հաջո­ղություննե­րից հետո ձգտում է նաևքա­ղա­քա­կան հաղթա­նակնե­րի, և դրա արդյունքում մշտա­պես խոսում է՝ իբրև «Զանգե­զուրի միջանցք» հասկա­ցության մասին, որը իրա­կա­նության մեջ փաստաթղթե­րում և փաստե­րում գոյություն չունի։ Քաղա­քա­գե­տը նկա­տեց, որ Ալիևի այս հրա­պա­րա­կա­յին լեզուն կարող է ծառա­յել ներքին հանրա­յին իրա­կա­նության համար, չնա­յած այն ուրվագծված փաստա­վի­ճակ չի հանդիսանում։Քաղաքագետը կարծիք հայտնեց, որ Թրամփի ուղին հնա­րա­վոր է միայն այն պայմա­նով, որ Հայաստա­նը և Միացյալ Նահանգնե­րը ստո­րագրեն երկկողմ փաստա­թուղթ՝ առանց երրորդ ուժե­րի ուղղա­կի մասնակցության։ Նա եզրա­կացրեց, որ Ալիևը միա­ժա­մա­նակ կարող է խաղալ երկու տիպի քաղա­քա­կա­նություն՝ փակ դիվա­նա­գի­տա­կան շփումնե­րում և հրա­պա­րա­կա­յին ելույթնե­րում, և այս դինա­մի­կան պետք է հաշվի առնել։

Կայծ Մինասյա­նը նշեց, որ նախկին իշխա­նություններն անհա­մադրե­լի են ժամա­նա­կա­կից պայմաննե­րին և պետք է կարգ ու կանոն հասկա­կան. նա կարև­որ համա­րեց, որ որքան ավե­լի շատ կներկա­յացվեն կոնկրետ համա­ձայնություններ, նոր ծրագրեր և դրա­կան հաղորդումներ ժողովրդի առջև, դրա­նով ավե­լի հեշտ է փակել անցյա­լի էջե­րը։ Քաղա­քա­գե­տը ընդգծեց, որ հարկա­վոր է լայն ներգրավվա­ծություն՝ թե քաղա­քա­կան հարթա­կում, թե բիզնե­սում, ներգրա­վե­լով տեղա­կան և օտար ներդրողնե­րին, ներկա­յացնե­լով նոր ծրագրեր, որոնք Նոր Հայաստա­նին արժեք և բովանդա­կություն կտան։Կայծ Մինասյա­նը ասաց, որ նախկին ուժե­րը հաճախ չեն ցանկա­նում ընդունել իրա­կա­նության փոփո­խություննե­րը և շարունա­կում են կրկնել նախկին ռևերսիվ դասա­վո­րություննե­րը։ Քաղա­քա­գե­տը հիշա­տա­կեց, որ պետք է օրի­նակ վերցնել այն մարդկանց ու առաջնորդնե­րի փորձը, ովքեր առա­ջին հանրա­պե­տության տարի­նե­րին կարո­ղա­ցել են այսպի­սի դժվար իրա­վի­ճա­կում պետությունը ոտքի կանգնեցնել՝ չափա­վոր և պատասխա­նա­տու քայլե­րով։ Կայծ Մինասյա­նը եզրա­կացրեց, որ հաջորդ քայլը իշխա­նություննե­րի թափանցի­կությունն է. որքան բաց ու հավաստի լինի ներքին իրա­կա­նությունը  որքան ավե­լի շատ հուշեր, ծրագրեր ու ցուցա­նիշներ ներկա­յացվեն, այնքան ավե­լի մեծ վստա­հություն կառա­ջա­նա քաղա­քա­ցի­նե­րի մոտ։

Վերջում քաղա­քա­գետն ամփո­փեց, որ համա­գործակցությունը ժողովրդա­վա­րա­կան պետություննե­րի հետ, ներքին բացը թափանցիկ պահե­լը և հանրա­յին նպա­տակնե­րի շուրջ կառուցո­ղա­կան գործել են այն քայլե­րը, որոնք կխո­չընդո­տեն արտա­քին դերա­կա­տարնե­րի հաջո­ղություննե­րին ու կապա­հո­վեն պարտա­վո­րություննե­րի և ռազմա­վա­րա­կան անվտանգության կայուն զարգա­ցումը։ Նա համոզմունք հայտնեց, որ ընդդի­մա­դիր ուժե­րի՝ գործընթացնե­րի հանդեպ դիրքո­րոշման փոփո­խությունը կախված է այն հանգա­մանքից, թե որքա­նով կհա­ջողվի հանրությա­նը տեսա­նե­լի  իրա­գործում ցույց տալ։

Ամբողջա­կան հարցազրույցը՝