Անկարայում Դոնալդ Թրամփի հռետորաբանությունն ու Իրանի դեմ ամերիկյան հարվածների որոշման ժամանակային համընկնումը վկայում են, որ Միացյալ Նահանգների և եվրոպական առաջատար երկրների միջև եղած սառնությունը որոշ չափով հաղթահարված է կամ գտնվում է հաղթահարման ճանապարհին։
Վահրամ Աթանեսյան
1inTV‑ն զրուցել է Արցախի նախկին պատգամավոր Վահրամ Աթանեսյանի հետ։ Զրույցի ընթացքում քննարկվել է ՆԱՏՕ‑ի գագաթնաժողովի աշխարհաքաղաքական հետևանքները՝ շեշտադրելով Միացյալ Նահանգների վճռական դերը Եվրոպայում իր ռազմավարական դիրքերի ամրապնդման գործում: Քննարկման առանցքում է Թրամփ-Զելենսկի հանդիպումը, որը հերքում է այն թեզը, թե Վաշինգտոնը մտադիր է միայնակ թողնել դաշնակիցներին կամ զիջել Ուկրաինայի ինքնիշխանությունը։ Աթանեսյանը մանրամասնում է ԱՄՆ‑ի և Իրանի միջև առկա լարվածությունը, նշելով, որ ամերիկյան թիրախային հարվածներն ու տնտեսական լծակները ծառայում են որպես դիվանագիտական ճնշման միջոցներ բանակցությունների վերսկսման համար։ Միևնույն ժամանակ, անդրադարձ է կատարվում Թուրքիայի և Իսրայելի միջև խորացող հակասություններին, որտեղ Անկարայի տարածաշրջանային հավակնությունները բախվում են Արևմուտքի զսպողական քաղաքականությանը։ Քննարկվում է Իսրայելի կողմից Հայոց ցեղասպանության հնարավոր ճանաչման քաղաքական ենթատեքստը՝ այն դիտարկելով որպես սեփական պետական շահերից բխող քայլ, որն ուղղված է հայկական սփյուռքի աջակցությունը ստանալուն։

Վահրամ Աթանեսյանը նշեց, որ ՆԱՏՕ‑ի Անկարայի գագաթնաժողովը կարևոր էր հատկապես նրանով, որ դրա շրջանակում տեղի ունեցավ Միացյալ Նահանգների և Ուկրաինայի նախագահների կարևոր հանդիպումը։ Նրա խոսքով՝ այդ հանդիպումը թուլացրեց այն նարատիվը, թե ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը Եվրոպային թողնում է միայնակ Ռուսաստանի դեմ դիմակայության մեջ կամ թե Վաշինգտոնը և Մոսկվան Եվրոպայում ազդեցության գոտիների վերաբաշխման գաղտնի ծրագիր ունեն։
Թրամփ-Զելենսկի հանդիպման արդյունքներն ու նրանց համատեղ մամուլի ասուլիսը վկայում են, որ նախկինում Սպիտակ տանը տեղի ունեցած լարվածությունը հաղթահարված է։ Նա նշեց, որ Թրամփը ներկայում դրական է արտահայտվում ոչ միայն Վլադիմիր Զելենսկու, այլև Ուկրաինայի ներուժի և Ռուսաստանի հետ բանակցություններում նրա հնարավորությունների մասին։ Թուրքիայի նախագահի ակնկալիքները գագաթնաժողովում լիովին չեն արդարացել։ Նրա խոսքով՝ թուրքական մամուլը մինչ այդ ձևավորում էր այն պատկերացումը, թե Թուրքիան ՆԱՏՕ-ում կարող է ճանաչվել որպես Միացյալ Նահանգներից հետո երկրորդ ամենաազդեցիկ ռազմական ուժ ունեցող երկիրը։ Սակայն նա նշեց, որ թեև Թուրքիայի դերն ու նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի միջազգային կարևորությունը ընդգծվել են, իրական արդյունքները չեն համապատասխանել Անկարայի սպասումներին։
Աթանեսյանը կարծում է, որ Անկարայում Դոնալդ Թրամփի հռետորաբանությունն ու Իրանի դեմ ամերիկյան հարվածների որոշման ժամանակային համընկնումը վկայում են, որ Միացյալ Նահանգների և եվրոպական առաջատար երկրների միջև եղած սառնությունը որոշ չափով հաղթահարված է կամ գտնվում է հաղթահարման ճանապարհին։ Նրա գնահատմամբ՝ այդ հանգամանքը կարող էր ազդել նաև Թուրքիայի նկատմամբ Վաշինգտոնի ավելի զուսպ մոտեցման վրա։
Նախկին պատգամավորը նշեց, որ Թուրքիայի կողմից Ռուսաստանից ձեռք բերված S‑400 համակարգերի հնարավոր վաճառքի մասին տեղեկությունները, ինչպես նաև Գերմանիային ամերիկյան «Տոմահավք» հրթիռների տրամադրման վերաբերյալ պայմանավորվածությունները ցույց են տալիս, որ Եվրոպան Ռուսաստանի դեմ միայնակ չէ։ Նա հավելեց, որ Լեհաստանում ամերիկյան ռազմական ներկայության հնարավոր մեծացումը ևս վկայում է ԱՄՆ‑ի կողմից Եվրոպայում ռազմավարական դիրքերի ամրապնդման մասին։
Վահրամ Աթանեսյանը նշեց, որ ռուս-ուկրաինական զինված հակամարտությունը գլոբալ առումով դիտվում է որպես Արևմուտք-Ռուսաստան դիմակայություն։ Նրա խոսքով՝ Ռուսաստանի նախագահի մամուլի քարտուղարի հայտարարությունը, ըստ որի խոսքը ոչ թե «հատուկ ռազմական գործողության», այլ լայնամասշտաբ պատերազմի մասին է, քաղաքական գնահատականի որակական փոփոխություն է արտահայտում։
Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ‑ի դիրքերի ամրապնդման կամ թուլացման հարցում վերջնական գնահատական տալը դեռևս վաղ է։ Սակայն Աթանեսյանը նշեց, որ Իրանի ենթակառուցվածքներին հասցված ամերիկյան թիրախային հարվածները ցույց են տալիս, որ այն տեսակետը, թե ԱՄՆ‑ը այդ պատերազմից դուրս կգա պարտված, լիովին հիմնավորված չէ։
Վահրամ Աթանեսյանը դիտարկեց, որ Իրանի ներսում կարող են գոյություն ունենալ տարբեր կենտրոնների հակասական դիրքորոշումներ՝ քաղաքացիական իշխանության, Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի և գերագույն հոգևոր առաջնորդի միջև։ Նա նշեց, որ Իրանի տնտեսական վիճակը բարդ է և առանց պատժամիջոցների վերացման երկիրը դժվար թե կարողանա հասնել կայուն զարգացման։ Իրանը շրջափակման պայմաններում զրկվում է իր ֆինանսական հիմնական աղբյուրներից մեկից՝ նավթի արտահանումից։ Նրա խոսքով՝ ԱՄՆ‑ի կողմից Իրանի նավթի արտահանման սահմանափակումները հանդիսանում են դիվանագիտական ճնշման միջոց՝ Թեհրանին նոր բանակցությունների մղելու նպատակով։
Աթանեսյանը կարևորեց նաև տարածաշրջանային դերակատարների՝ Թուրքիայի, Պակիստանի և Պարսից ծոցի արաբական երկրների շահագրգռվածությունը Իրանի և Միացյալ Նահանգների միջև լարվածության նվազեցման հարցում։ Նա ասաց, որ ներկայում լայնածավալ պատերազմի վերսկսումը քիչ հավանական է համարում և սպասում է, որ իրանա-ամերիկյան բանակցությունները կվերսկսվեն։
Վահրամ Աթանեսյանը անդրադարձավ նաև Իսրայել-Թուրքիա հարաբերություններին՝ նշելով, որ Թուրքիայի արտգործնախարարի հայտարարությունը Իսրայելի հետ բացահայտ հակամարտության պատճառների բացակայության մասին պետք է դիտարկել որպես դիվանագիտական ձևակերպում։ Նրա գնահատմամբ՝ Իսրայելի և Թուրքիայի միջև առկա են լուրջ հակասություններ Սիրիայի, Գազայի և Պաղեստինի հարցերում։
Նա ասաց, որ Թուրքիայի կողմից Երուսաղեմի վերաբերյալ արված հայտարարությունները կարող են մեկնաբանվել որպես տարածաշրջանում ներկայություն հաստատելու հավակնությունների արտահայտություն։ Միաժամանակ Աթանեսյանը նշեց, որ Իսրայելի վարչապետի կողմից ԱՄՆ նախագահին փոխանցված մտահոգությունները F‑35 կործանիչների հարցով վկայում են, որ Անկարայի ռազմական ներուժի աճը դիտարկվում է նաև տարածաշրջանային անվտանգության համատեքստում։

Վահրամ Աթանեսյանը նշեց, որ Իսրայելի կառավարության կողմից Հայոց ցեղասպանության հարցի վերաբերյալ ընդունված որոշումը բխում է նախևառաջ Իսրայելի պետական շահերից։ Նրա խոսքով՝ Իսրայելի արտաքին գործերի նախարարի ելույթում շեշտը դրված էր ոչ այնքան Հայաստան-Իսրայել հարաբերությունների բարելավման, որքան հայկական սփյուռքի հետ հարաբերությունների վրա։Իսրայելի կողմից արված այդ քայլը կարող է նպատակ ունենալ հայկական սփյուռքի բարեհաճությունը ձեռք բերելու։ Նա նաև նշեց, որ հայկական սփյուռքի և ազգային կառույցների արձագանքը հիմնականում զուսպ է եղել, բացառությամբ Երուսաղեմի պատրիարքարանի դիվանագիտորեն ձևակերպված հայտարարության։
Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝
