27.4 C
Yerevan

Հարցադրումներ

Պարո՛ն նախա­գահ, այն ժամա­նակ լրջա­նա­լու պահն էր, հիմա նո՞ր է հազա­րա­պա­տիկ լրջա­նա­լու պահը…

Ասում է՝ «Հազա­րա­պա­տիկ լրջա­նա­լու պահն է»…

Երբ Տեր-Պետրոսյա­նը Պետրո­սի մոտ հարցազրույց տվեց նախորդ անգամ, ամե­նայն հարգանքով առա­ջին նախա­գա­հի անձի և քաղա­քա­կան գործչի հանդեպ, ինձ իրա­վունք չվե­րա­պա­հե­ցի կարծիք հայտնել նրա արտա­բե­րած մի շարք հակա­սա­կան մտքե­րի ու լղոզված պատասխաննե­րի կապակցությամբ:

Սակայն երեկվա հարցազրույցը ստի­պում է բարձրա­ձայնել կարծիքս:

Եթե ամփոփ և հակիրճ, ապա նա իր վերջին հարցազրույցում Ֆիքսեց հետևյա­լը.

  1. Ղարա­բա­ղի հարց այլևս չկա,
  2. Հեղա­փո­խությունից անմի­ջա­պես հետո նա խորհուրդներ է տվել Փաշինյա­նին՝ իր հետա­գա կատա­րե­լիք գործո­ղություննե­րում, և հատկա­պես, թե ի՞նչ է պետք անել Ղարա­բա­ղի հարցում (որն ի դեպ, ըստ նրա վերջինս չի արել, արդյունքում՝ ստա­ցանք 44-օրյա պատե­րազմ՝ դրա­նից բխող հետև­անքնե­րով հանդերձ),
  3. Պատե­րազմի ընթացքում և հիմա էլ նա փորձեց կոնսո­լի­դացնել բոլոր կողմե­րին՝ տուրք չտա­լով անձնա­կան ամբի­ցիա­նե­րին և տարա­կարծություննե­րին,
  4. Թե՛ համա­ժո­ղովրդա­կան, թե՛ իր և վեհա­փա­ռի կողմից նախա­ձեռնած հարթա­կի հանդեպ կոնսենսուսի ու կոմպրո­մի­սի բացա­կա­յության և առհա­սա­րակ, ստեղծված իրա­վի­ճա­կի ու դասա­վո­րություննե­րի պատճա­ռով ազգո­վի անե­լա­նե­լի վիճա­կում ենք,
  5. Աստված էլ իջնի, անհնար է որևէ կերպ, և որևէ ձև «ռասկլադ» փոխել, առա­վել ևս մեզ համար բարենպաստ իրա­վի­ճակ ստեղծել, քանի որ բացարձա­կա­պես բոլոր սցե­նարնե­րը վատն են, ալտերնա­տիվ չկա, կան միայն վատ ու վատա­գույն լուծումներ, ու պետք է ընտրենք վատ տարբե­րակնե­րից ամե­նա­քիչ վատը պարունա­կո­ղը,
  6. Հազա­րա­պա­տիկ լրջա­նանք, համա­կերպվենք, որ մեր վերջը եկել է։ Պետք է տալ այնքան, որքան ուզում և ուզե­լու են,
  7. Անկախ ամեն ինչից, անկախ մեր բոլո­րի հանդեպ ժողովրդի ունե­ցած ընկա­լումնե­րից, անտա­գո­նիզմից, հերո­սի ու դավա­ճա­նի պիտակնե­րից, կերպարնե­րի այլա­փո­խումից ու հակակրանքից՝ կամք ու պատրաստա­կա­մություն դրսև­ո­րենք անձը դնե­լով մի կողմ, չորսով մտնենք ամե­նա­ծայրա­հեղ բեռի տակ: Նիկո­լի հետ՝ վատա­գույն վերջա­բա­նով «փայ մտնենք», պատասխա­նատվությունը միայն Նիկո­լի «վզով» չթողնենք,
  8. Իշխա­նության գալու միտումից ձերբա­զատվենք, քանի որ վեց ամիս հետո կարող է առհա­սա­րակ Հայաստան չլի­նի,
  9. Ադրբե­ջա­նի ու Թուրքիա­յի հետ պայմա­նագրե­րի առումով՝ չի էլ ասում, թե կարող է ստո­րագրվի, ասում է՝ ստո­րագրվե­լու են պայմա­նագրեր, որոնք հայե­րիս համար ոչ հաճե­լի են լինե­լու, սակայն այլըտրանք չկա, կապի­տուլյա­ցիա­յի ենք ենթարկվել, այլևս լավ բան չսպա­սեք,
  10. Ով ուզում է գա՝ նույնն է լինե­լու, գուցե և ավե­լի վատ փաստա­թուղթ ստո­րագրվի, իրա­վի­ճակ ահնար է փոխել,
  11. Նա չգի­տի, թե ու՞մ է պետք այդ միջանցքը, և առհա­սա­րակ շատ բաներ չգի­տի, ինֆորմա­ցիա չունի, անգամ՝ «անգրա­գետ» է: Բացա­ռա­պես գիտի այն, որ ծայրա­հեղ ծանր վիճա­կում ենք, որ Հայաստա­նին սպասվում են ցավոտ և ծանր լուծումներ, որ բոլոր լուծումներն էլ վատն են լինե­լու մեզ համար և բոլոր վատ լուծումնե­րից պետք է ընտրել ամե­նա­քիչ ցավա­լին, իսկ դա հասկա­նա­լու համար իրենք պետք է տիրա­պե­տեն ինֆորմա­ցիա­յի, որի միակ տերը Փաշինյանն է,
  12. Թե ի՞նչ են առա­ջարկում Հայաստա­նին, օրի­նակ՝ Ռուսաստա­նը, Թուրքիան, ԱՄՆ‑ն միայն վարչա­պետ Նիկոլ Փաշինյանն ու նրա թիմա­կիցնե­րի շատ նեղ շրջա­նա­կը գիտի, և որպեսզի նախկին նախա­գահնե­րը կարո­ղա­նան որևէ բանով օգնել, ապա իշխա­նություններն իրենց հետ պետք է կիսվեն ունե­ցած ինֆորմա­ցիա­յով,
  13. Մենք, նորից պիտի քարը քարի վրա դնե­լով, պետություն կառուցենք և աշխա­տենք շենացնել այս երկի­րը,
  14. Չի մեկնա­բա­նում ոչ մեկի ասա­ծը, իրեն հետաքրքիչ չէ ոչ մեկի կարծի­քը:

Անցնեմ կետե­րով…

Պարո՛ն նախա­գահ «Ղարա­բա­ղի հարցը» ո՞ր պահից այլևս չկա, ո՞ր րոպեից դադա­րեց գոյություն ունե­նալ, կամ առա­վել ևս, որ այն լուծված է:
Այդ հարցը լուծման ժամկե­տայնություն ունե՞ր կամ «срок годность» կա՞ր, թե՞՝ ոչ:

Պարո՛ն նախա­գահ, առայժմ միայն Ալիևն է ասում, որ Արցա­խի հարց չկա, և որ այն լուծված է…

Դուք ինքներդ ավարտա­կան լուծում տեսնու՞մ էիք, երբ ոտքի հանե­ցիք համայն հայությա­նը, հիմնե­ցիք «Ղարա­բաղ կոմի­տեն» ու «պայքար, պայքար մինչև վերջ» լոզունգով սկսե­ցիք շարժումը:

Դուք ինքներդ քաղա­քա­կան պատրաստա­կա­մություն, պարտա­վո­րություն ու պատասխա­նատվություն ստանձնե՞լ եք՝ ձեր կառա­վարման ժամա­նա­կա­հատվա­ծում լուծել ղարա­բաղյան հարցը՝ Ձեզ հաջորդողնե­րի ուսե­րին այն չթողնե­լու նպա­տա­կով:

Պարո՛ն նախա­գահ, իսկ ինչու՞ դուք, ձեր իշխա­նա­վարման տարի­նե­րին ցավա­գին զիջումնե­րի չգնա­ցիք, իսկ հիմա այն պարտա­դիր պայման է…

Ինչու՞ այն չլուծե­ցիք, որպեսզի թե՛ բարո­յա­կան, թե՛ իրա­վա­կան ու թե՛ քաղա­քա­կան առումով ձեզ հաջորդող լիդերնե­րին ու գալիք սերունդին հետա­գա­յում փաստի առաջ կամա թե ակա­մա չգանգնեցնեք, նրանց «վզին» ավե­լի ծանր բեռ չդնեք:

Դուք քաղա­քա­կան պատասխա­նատվություն կրու՞մ եք այդ խնդի­րը չլուծե­լու հարցում:

1994-ին, երբ հրա­դա­դար եղավ, ձեռք բերվեց համա­ձայնա­գիր, որտեղ կային Հայաստա­նի, Ղարա­բա­ղի և Ադրբե­ջա­նի ստո­րագրություննե­րը՝ Պաշտպա­նության նախա­րարնե­րի մակարդա­կով, կար սահմանված ժամկետ, որ 10 օրում քաղա­քա­կան կարգա­վո­րում պետք է հաստատվեր:
Ինչու՞ չհաստատվեց, փոխա­րե­նը դեմ տրվեց զինա­դա­դար, որը չի հաստա­տում և չի ամրագրում կողմե­րից մեկի հաղթա­նա­կը, այլ ենթադրում է հավա­սա­րա­զոր պայմաննե­րով ռազմա­կան գործո­ղություննե­րի դադա­րե­ցում, իսկ դուք դրան տվե­ցիք ձեր համա­ձայնությունը:

Դուք ընդունու՞մ եք, որ Ձեր կառա­վարման ժամա­նա­կա­հատվա­ծում, որպես գլխա­վոր պատասխա­նա­տու՝ Ձեր օրոք կարող էր և պետք էր այս հարցին տրվեր վերջնա­կան լուծում:
Անկախ նրա­նից, լավ կլի­ներ վերջնարդյունքը, թե վատ, հաճե­լի կլի­ներ, թե ոչ:

Դուք ի զորու՞ էիք այն լուծել, ունեի՞ք կամք, թե՞ միակ չլուծե­լու պատճա­ռը ենթադրվող քաղա­քա­ցիա­կան պատե­րազմի հավա­նա­կա­նությունն էր:
Գուցե պատճա­ռը ռազմա­կան ղեկա­վար հատվա­ծի «սպառնա­լիքն» էր, որի մասին պտտվում են ինչքան հավաստի, այդքան էլ անհե­թեթ ու ոչ արժա­նա­հա­վատ լուրեր:

Եթե, ինչպես ասում եք միջազգա­յին հանրությունը վերջի­վերջո ու անկասկած պահանջե­լու էր հետ վերա­դարձնել «օկուպացված տարածքնե­րը», Արցախն էլ Ադրբե­ջա­նի տարածքա­յին ամբողջություն էր ու անբա­ժա­նե­լի մաս, ապա ինչու՞ առաջնորդե­ցիք շարժում, ստեղծե­ցիք «Ղարա­բաղ կոմի­տե» ու գնա­ցիք հարցի ռազմա­կան ճանա­պարհով լուծմա­նը:

Այդ ժամա­նակ ինչու՞ չէիք ասում, որ այս ճանա­պարհով մենք ոչնչի չենք հասնե­լու, ընհա­կա­ռա­կը՝ ավե­լի լուրջ արհա­վիրքնե­րի առաջ ենք կանգնե­լու:
Որ 90-ականնե­րին, տղա­նե­րը ձեր կոչե­րով ոգև­որված, առաջ էին գնում, ինչու՞ չէիք դադա­րեցնում առաջխա­ղա­ցումը ու նորա­նոր տարածքնե­րի ազա­տագրումը:
Ուզում էիք, բայց չէիք կարո՞ղ կանգնեցնել նրանց, թե՞ նրանք արդեն «կոնտրո­լից դուրս էին»…

Եթե 1994 թվա­կա­նին շարունակվեր Ադրբե­ջա­նի փոքրա­ցումը, գուցե հիմա այլ վիճակ կլի­ներ:

Ինչու՞ «անի­մաստ» տվե­ցինք այդքան զոհեր, եթե վաղ թե ուշ ձեր վկա­յա­կո­չած միջազգա­յին հանրությունը ձեր իսկ ձեռքբե­րումնե­րը չէր ճանա­չե­լու, ավե­լին՝ պարտադրե­լու էր վերա­դարձնել տարածքնե­րը:
Թե՞ այն ժամա­նակվա միջազգա­յին հանրությունը այլ հանրություն էր, հիմա՝ այլ:
Արժեքներ են փոխվե՞լ, միջազգա­յին հանրության խոսքի լեգի­տի­մության ցուցի՞չն է փոխվել:

Ձեր կառա­վարման ժամա­նա­հատվա­ծում միջազգա­յին հանրությունը նման պայման ձեր առջև չէ՞ր դնում…
Հենց դուք գնա­ցիք, նոր սկսե­ցին նրանք պահանջե՞լ:
Կամ թե այն ժամա­նակ միջազգա­յին հանրության ասածնե­րի վրա կարե­լի էր «թքել», նրանց արհա­մարհել ու խաբել, իսկ այսօր՝ ոչ:

Չե՞ք կարծում, որ այն ժամա­նակ ընձեռված հնա­րա­վո­րություննե­րը շատ ավե­լի մեծ էին՝ հաղթո­ղի դիրքե­րից ստի­պե­լու թշնա­մուն ընդունել կապի­տուլա­ցիան, ճանա­չել Արցա­խի անկա­խությունը:
Ինչու՞ մեր ձեռքբերված հաղթա­նա­կը մսխվեց, ինչու՞ 94-ին Դուշանբեում կնքվեց զինա­դա­դար՝ կապի­տուլյա­ցիա­յի փոխա­րեն:
Ինչու՞ այն հանդուրժե­ցիք…

Այդ ինչպե՞ս է, որ Էրդո­ղանն ու Ալիևը ուր մտան իրենց պատմա­կան հող հռչա­կե­ցին ու ոտքե­րը պնդացրե­ցին, իսկ երբ մեր հերոսնե­րը ազա­տագրե­ցին մեր պատմա­կան հողե­րը՝ Ձեր կողմից անդա­դար հնչում են հետ տալու կոչեր ու հորդորներ, բանակցություններն էլ սկսե­ցին ընթա­նալ այդ ոգով ու քաղա­քա­կան հունով:

Եթե նույն ռազմա­վա­րությունը որդեգրեիք, երբ հաղթած պետություն էինք, ինչպես այսօր թշնա­մին վարվում է մեզ հետ, ապա այս ամե­նը չէր լինի, այս ամե­նի ակա­նա­տեսն ու կրո­ղը չէինք դառնա:

Ո՞վ փոշիացրեց մեր հերո­սա­կան հաղթա­նա­կը և կապի­տուլյա­ցիա­յի փոխա­րեն բավա­րարվեց հրա­դա­դա­րով, երբ այդ պահին ավագ Ալիևը պատրաստ էր իր դեմ դրած ցանկա­ցած թուղթ ստո­րագրել,
միայն թէ Բաքու չմտնեինք, ով արդեն համա­կերպվել էր Արցա­խի կորստի և այն այլևս Ադրբե­ջա­նի մաս չլի­նե­լու հարցում:

Պարո՛ն նախա­գահ, մատնանշում եք մի շարք գերտե­րություննե­րի, ինչպի­սիք են՝ Ճապո­նիան, Գերմա­նիան, Ֆրանսիան, ասե­լով, որ նրանք ևս կապի­տուլացվել են: Այդ ինչպե՞ս եղավ, որ Ադրբե­ջա­նի նման երկի­րը չկա­պի­տուլացվեց։
Ինչու՞ նա բացա­ռություն կազմեց:

Ո՞վ է միշտ դեմ եղել տարածքներ ազա­տագրե­լու կոչե­րին, խոսել անվերջ տալու և զիջե­լու մասին:
Ո՞վ չկա­րո­ղա­ցավ հաղթո­ղի դիրքե­րից թելադրել պահանջներ, ո՞վ չլե­գի­տի­մացրեց ձեռքբերված հաղթա­նա­կը, իսկ հիմա երկի­րը հասցնե­լով ծայրա­հեղ վիճա­կին՝ պատրաստ է ամեն գնով «խաղա­ղություն» հաստա­տել թշնա­մու հետ, կնքել ցանկա­ցած ստո­րա­ցուցիչ ու պարտվո­ղա­կան փաստա­թուղթ:

Ու սա առա­ջարկում է մի նախա­գահ, ով բաց թողեց առի­թը արդեն հաղթած բանա­կով ժողովրդին առաջ մղել դեպի նորա­նոր հաղթա­նակներ ու զարգացում…Իսկ հիմա վարկած է առաջ քաշում, թե պիտի գլխի­կոր համա­ձայնվենք մեզ պարտադրվող փաստաթղթե­րին:

Ո՞վ էր, որ երկու տարի առաջ՝ նոյեմբե­րի 10 ից հետո, այն ժամա­նակ, երբ պետք էր ներքա­ղա­քա­կան համե­րաշխություն քարո­զել ու գործուն քայլեր անել՝ վարչա­պե­տին «ազգա­կործան պատուհաս» պիտա­կա­վո­րեց ու երկի­րը լքե­լու առա­ջարկ արեց։

Այդ ինչպե՞ս է, որ ավե­լի օրհա­սա­կան ժամա­նա­կա­հատվա­ծում չստանձնե­ցիք հայրե­նափրկման ու համախմբման սիմվո­լի պարտա­կա­նություն, այլ ընդհա­կա­ռա­կը՝ օր առաջ վարչա­պե­տի հրա­ժա­րա­կանն էիք պահանջում, իսկ հիմա պատրաստ եք նրա հետ, նրա համար նույնիսկ պատասխա­նատվություն կրել, «հողա­տուի ու դավա­ճա­նի» պիտա­կը կիսել.
նա այլևս ազգա­կործան «պատուհաս» չէ, ենթադրում եմ՝ դուք էլ նրա համար՝ «մեծ խառնա­կիչ»…

Ստացվում է՝ նա այլևս «ազգա­կործան պատուհաս» չէ, դուք էլ պատկե­րացնում եք վերջի­նիս հետ քննարկել որևէ հարց, ավե­լին՝ խրա­խուսել ու զորա­վիգ լինել՝ նրան ենթադրվե­լիք վատա­գույն սցե­նարնե­րով պայմա­նագրե­րի կնքման հարցում։

Ավե­լին՝ հիմա լուրջ հավա­տանք, որ դուք չգի­տեք, թե ու՞մ է պետք այդ միջանցքը, որ դուք իրո՞ք չեք տիրա­պե­տում ինֆորմա­ցիա­յի…
Լու՞րջ եք ասում…
Սա ի՞նչ բլեֆ է…

Ինչու՞ եք դուք բացի գուժա­բե­րից, ահ ու սարսափ, պանի­կա տարա­ծե­լուց, հուսալքման ակցիա կատա­րե­լուց զատ հրամցնում՝ «ընտե­լացված անօգնա­կա­նության» նարա­տիվ, որ հայ ժողո­վուրդն անկա­րող է, որ ինչ էլ անենք, շանս չունենք, և որ մենք պետք է այստեղ ապրենք զուտ թուրքե­րի, ադրբե­ջանցի­նե­րի բարե­հա­ճության շնորհիվ ու հարմարվենք դառը իրա­դարձություննե­րի հետ:
Որ ավե­լի լավ է քո իսկ ձեռքե­րով վերացնել պետությունդ, քանի դա չի արել թշնա­միդ:

Առանց այն էլ ադրբե­ջա­նա­կան մամուլը ուշիուշով հետև­ում էր ձեր հարցազրույցին, հատուկ շնորհա­կա­լություն հղում Ձեզ…

Ինչու՞ եք հիմա ստանձնել ձեր քաղա­քա­կան հոգե­զա­վա­կի «անոնսա­վո­րումը»…
Կամ թե դուք չէի՞ք, որ Ձեզ որպես արժա­նի փոխա­րի­նող բերե­ցիք Քոչարյա­նին…

Հիմա ի՞նչ եք առա­ջարկում.
Դիտարկենք որ 90-ականնե­րի ծեր, բայց և գիտակ ու պալիգլոտ պապի­կին «надо понять и простить», պետք է ուղարկենք արժա­նա­պա­տիվ թոշա­կի՞, թե՞ քաղա­քա­կան նոր կոնֆի­գուրիա­ցիա­յի մաս համա­րենք ու հարմարվենք քաղա­քա­կան վերա­կենդա­նացման հետ:

Համե­նայն դեպս, չեմ կիսում այն կարծի­քը, թե դուք շատ հեռու եք այժմյան համաշխարհա­յին քաղա­քա­կա­նությունից…
Դուք գիտեք, թե ինչ է ռեալ պոլի­տի­կը, ունեք քաղա­քա­կան սառնասրտություն, չեք տրվում էմո­ցիա­նե­րին, բայց և մնում եք հակա­սա­կան կերպար:

Եվ մի՛ փորձեք հերթա­կան անգամ ապա­ցուցել, որ տարի­ներ շարունակ դուք եղել եք բացարձա­կա­պես ճիշտ, բոլո­րը սխալ, մի՛ փորձեք հերթա­կան անգամ ժողովրդին համո­զել, որ դեռևս այսքա­նից հետո ճիշտը պարտության հետ համա­կերպվելն է ու չարյաց փոքրա­գույնն ընտրե­լը։
Ոչ էլ համո­զեք, թե «քաղա­քա­կան պրագմա­տիզմ» կոչվա­ծը շատ ավե­լի նախընտրե­լի է, քան ազգա­յին մտա­ծե­լա­կերպը։

Դուք անկախ ամեն ինչից հաղթա­նա­կած նախա­գահ եք համարվում:
Հաղթա­նա­կի դափնի­նե­րը ձերն են։
Դուք մեծ ավանդ ունեք այդ գործում:
Մի՛ փչացրեք Ձեր հանդեպ ունե­ցած դրա­կան կարծի­քը, ձեր՝ հաղթա­նակ կերտած նախա­գա­հի կերպա­րը:

Մի՛ պահեք Ձեզ այդքան գոռոզ ու մեծա­միտ:
Մի՛ փնո­վեք ուրիշնե­րին, մի՛ հեգնեք, մի՛ արհա­մարհեք:
Բարեհաճե՛ք լսել նաև ուրիշնե­րի կարծիքներն ու մեկնա­բա­նություննե­րը:
Դա ամոթ բան չէ:

Պարո՛ն նախա­գահ, այն ժամա­նակ լրջա­նա­լու պահն էր, հիմա նո՞ր է հազա­րա­պա­տիկ լրջա­նա­լու պահը…

Ըստ իս, մենք միշտ էլ լրջա­նա­լու, իրա­վի­ճա­կը ճիշտ գնա­հա­տե­լու, սթափվե­լու, պատմությունից դասեր քաղե­լու, հետև­ություններ անե­լու կարիք ունենք:

Եվ հետո.
Ես բացարձակ համա­ձայն չեմ այն պարտադրվող մտքի հետ, թե ով ուզում է գա՝ նույնն է լինե­լու, որ ելք ու հնար չկա:
Այլընտրանք, ելքեր միշտ էլ կան…
Ցանկություն, խելք, կամք, նպա­տակ և խոհե­մություն է անհրա­ժեշտ:

«Պիտի տանք, որ հանգիստ ապրենք»-ը՝ տնա­քանդություն է:
Այն մարդիկ, որոնք մտա­ծում էին, թե Արցա­խը գլխա­ցա­վանք է ու անհա­ջո­ղություննե­րի գլխա­վոր պատճառն է, որ այն տվե­ցին հանգիստ ապրե­լու են, այսօր Հայաստա­նի իրենց տնե­րից են փախչում, որ արկի բաժին չդառնան…

Այնպես էլ չէ, որ Արցա­խում պարտությունն անխուսա­փե­լի էր։
Բայց հիմա դա մտցվում է մարդկանց բանա­կա­նության մեջ շատ ստոր կերպով՝ արդա­րացնե­լու սեփա­կան ապի­կա­րությունն ու անճա­րությունը, իբր մենք ամեն ինչ արել ենք, բայց պարտությունն անխուսա­փե­լի էր։
Կամ թե աշխարհը կամ միջազգա­յին հանրությունը մեր դեմ էր, Թուրքիան մեր դեմ էր, Ռուսաստանն էլ չօգնեց։

Թե՛ դուք, և թե՛ ձեզ հաջորդողնե­րը կրում են թե՛ հայ քաղա­քա­կան մտքի, և թե՛ պատե­րազմի պարտության ու անհա­ջո­ղություննե­րի պատասխա­նատվությունը:

Ամեն ինչի դատա­վո­րը ժամա­նակն է:

Ցանկա­նում եմ այնքան ապրեք, որ տեսնեք ինքնա­բավ ու կայա­ցած, հզոր ու անվտանգ, բարե­կե­ցիկ ու ապա­հով վաղվա Հայաստանն ու Արցա­խը, ինչը միանշա­նակ լինե­լու է….

Գրա­ռումը՝ Դավիթ Կարա­պետյա­նի ֆեյսբուքյան էջից։

Առնչվող Հոդվածներ