25.8 C
Yerevan

Բոլո­րի Նշա­նա­կե­տը Սյունիքն Է

Հայաստա­նը փաստո­րեն իրա­կա­նացնում է վեկտո­րի փոփո­խության քաղա­քա­կա­նություն, ինչը Հայաստա­նը զարգացնե­լու և պետությունը փրկե­լու միակ ճանա­պարհն էր։

Ռոբերտ Ղևոնդյան

Ռուսաստա­նի, այլ նաև մյուս ուժա­յին կենտրոննե­րի հետաքրքրության գլխա­վոր շարժա­ռի­թը «Զանգե­զուրի միջանցքն» է. Ռոբերտ Ղևոնդյան

«Մեդիա­լա­բի» հարցե­րին պատասխա­նում է քաղա­քա­գետ Ռոբերտ Ղևոնդյա­նը

– Պարո՛ն Ղևոնդյան, Ռուսաստա­նի ու Հայաստա­նի արտգործնա­խա­րարնե­րի հանդի­պումից ու հայտա­րա­րությունից դատե­լով՝ ի՞նչ հետև­ություններ կարե­լի է անել, ինչպե՞ս եք գնա­հա­տում հանդի­պումը:

– Առա­ջին տպա­վո­րությունն այն է, որ Հայաստա­նը սովո­րել է խոսել այն մասին, ինչը հետաքրքրում է իրեն, նախկի­նում Ռուսաստա­նը խոսում էր իրեն հետաքրքրող թեմա­նե­րի մասին, և Հայաստա­նի տարբեր իշխա­նություննե­րի ներկա­յա­ցուցիչներ, այդ թվում՝ այս իշխա­նության, փորձում էին այդ համա­տեքստում իրենց խոսքը կառուցել: Այս անգամ այդպես չէր, Ռուսաստա­նը խոսում էր իրեն հետաքրքրող թեմա­նե­րի մասին, Հայաստանն էլ՝ իրեն հուզող հարցե­րի, այսինքն՝ կարե­լի է ասել, որ սա նման էր երկու հավա­սա­րարժեք գործընկերնե­րի խոսակցության ու ոչ թե տիրոջ ու ծառա­յո­ղի փոխհա­րա­բե­րություննե­րի, ինչպես նախկի­նում էինք տեսնում:

– Սյունի­քի մարզի վերա­բերյալ եղավ արձա­նագրում, խոսվեց այնտեղ Ռուսաստա­նի հյուպա­տո­սություն բացե­լու մասին, Ռուսաստա­նի հետաքրքրվա­ծությունը Սյունի­քով ինչո՞վ եք բացատրում, եթե նաև նկա­տի ունե­նանք «Զանգե­զուրի միջանցքի» թեման:

– Սյունի­քով Ռուսաստա­նի ու ոչ միայն Ռուսաստա­նի, այլ նաև մյուս ուժա­յին կենտրոննե­րի հետաքրքրության գլխա­վոր շարժա­ռի­թը «Զանգե­զուրի միջանցքն» է, որը ցանկա­ցած կարգա­վի­ճա­կով՝ կլի­նի Ռուսաստա­նի, Ադրբե­ջա­նի, Հայաստա­նի՞ վերահսկո­ղությամբ, թե՞ ինչ-որ մասնա­վոր ընկե­րության վերահսկո­ղությամբ, դառնում է միջին միջանցքի մաս, այսինքն՝ սա շատ յուղոտ պատառ է, ու դրա համար շատ լուրջ հետաքրքրվա­ծություն կա բոլոր ուժա­յին կենտրոննե­րից:

Զարմա­նա­լի չէ նաև, որ և՛ Ֆրանսիան, և՛ Իրա­նը , և՛ Ռուսաստա­նը ցանկա­նում են Սյունի­քում հյուպա­տո­սություն ունե­նալ, ցանկա­նում են իրենց ներկա­յությունն ընդլայնել Սյունի­քում, որովհետև Սյունի­քը հեռանկա­րա­յին ուղղություն է: Եթե միջին միջանցքը իրա­կա­նություն դառնա, ու թե՛ Չինաստա­նը, թե՛ ԱՄՆ‑ն հետաքրքրված են, զարմա­նա­լի է, բայց այս հարցում երկու գերտե­րություններն էլ հետաքրքրված են, որ այդ միջանցքը իրա­կա­նություն դառնա ու անցնի մեր տարա­ծաշրջա­նով, ապա ժամա­նա­կի ընթացքում այդ միջանցքը կամ, մեր ընկալմամբ՝ ճանա­պարհը իր ենթա­կա­ռուցվածքնե­րով, իր ընդլայնվե­լու հնա­րա­վո­րություննե­րով կարող է դառնալ շատ կարև­որ տնտե­սա­կան հանգույց, ու այդտեղ ներկա­յություն ունե­ցողնե­րը, բնա­կա­նա­բար, շատ իրա­կան, տնտե­սա­կան, ֆինանսա­կան շահեր կկա­րո­ղա­նան իրա­կա­նացնել: Հենց սա է Ռուսաստա­նի հիմնա­կան շահագրգռվա­ծությունը:

– Պարո՛ն Ղևոնդյան, Հայաստա­նին ի՞նչ է տալու ռուսա­կան հյուպա­տո­սության բացումը, եթե այն իրա­կա­նություն դառնա:

– Չեմ կարծում, թե դա Հայաստա­նին որևէ բան է տալու, դա բացա­ռա­պես Ռուսաստա­նի շահե­րը հետապնդող գործո­ղություն է լինե­լու: Հուսանք, որ Հայաստա­նը չի համա­ձայնի դրան, առա­վելևս, որ Ռուսաստա­նը ձգտում է ոչ միայն հյուպա­տո­սություն, այլ նաև վերահսկո­ղություն ունե­նալ այդ ճանա­պարհի նկատմամբ: Իհարկե, այդ հյուպա­տո­սությունը ինչ-որ չափով կնպաստի Ռուսաստա­նի նպա­տա­կին՝ հասնե­լու ճանա­պարհին, ինչը որևէ դեպքում չի կարե­լի թույլ տալ, որովհետև չեմ կարծում, թե Հայաստա­նում լուրջ մարդիկ ցանկա­նում են, որ Սյունի­քով անցնող ճանա­պարհի նկատմամբ ռուսա­կան վերահսկո­ղություն լինի:

– Ձեր գնա­հատմամբ՝ կա՞ հիմա ճգնա­ժամ հայ-ռուսա­կան հարա­բե­րություննե­րում:

– Իհարկե կա, ու դա պայմա­նա­վորված է նրա­նով, որ Հայաստա­նը փորձում է կախված չլի­նել Ռուսաստա­նից, փոխել հարա­բե­րություննե­րի բնույթը: Բնա­կան է, որ դա Ռուսաստա­նի համար ցանկա­լի չէ, ու նա փորձում է հնա­րա­վո­րինս ավե­լի շատ Հայաստա­նին պահել փոխհա­րա­բե­րություննե­րի ցածր մակարդա­կում, Հայաստանն էլ, հակա­ռա­կը՝ փորձում է ավե­լի շատ բարձրացնել իր կարգա­վի­ճա­կը ու դուրս գալ այդ վասա­լա­յին կախվա­ծությունից, ինչն առանց ճգնա­ժա­մի պատկե­րացնել հնա­րա­վոր չէ:

– Մենք կարո՞ղ ենք ասել, որ Հայաստա­նի արտա­քին քաղա­քա­կա­նությունը բալանսա­վորված է, ինչպես վերջերս հայտա­րա­րեց Նիկոլ Փաշինյա­նը:

– Իհարկե ոչ, Նիկոլ Փաշինյա­նը քաղա­քա­կան հայտա­րա­րություններ է անում: Բալանսա­վորված քաղա­քա­կա­նություն վարե­լը միայն հայտա­րա­րե­լով չէ, իրա­կա­նում Հայաստանն ակնհայտո­րեն փոխում է արտա­քին վեկտո­րը և ճիշտ է անում, որովհետև այլ կերպ այլևս հնա­րա­վոր չէր: Իսկ հայտա­րա­րություննե­րը ընդա­մե­նը նպա­տակ ունեն այդ գործընթա­ցից ուշադրությունը շեղե­լու, թեև չեմ կարծում, որ դա ծառա­յում է իր նպա­տա­կին: Նկա­տի ունեմ, որ որևէ մեկի ուշադրությունը չի շեղվում Հայաստա­նի վարած քաղա­քա­կա­նությունից՝ անկախ նրա­նից, թե ինչ հայտա­րա­րեց Նիկոլ Փաշինյա­նը:

Խնդիրն այն է, որ Հայաստա­նը փաստո­րեն իրա­կա­նացնում է վեկտո­րի փոփո­խության քաղա­քա­կա­նություն, ինչը Հայաստա­նը զարգացնե­լու և պետությունը փրկե­լու միակ ճանա­պարհն էր, այսինքն՝ Հայաստա­նը իր գլխա­վոր գերա­կա­յություննե­րը տեղա­փո­խում է Ռուսաստա­նից դեպի Արևմուտք: Իհարկե դա չի նշա­նա­կում, թե Ռուսաստա­նի հետ հարա­բե­րություննե­րում կամուրջներ են այրվե­լու, Հայաստա­նը շարունա­կե­լու է Ռուսաստա­նի հետ աշխա­տանքնե­րը, բայց գլխա­վոր կետե­րը լինե­լու են Արևմուտքում, գոնե առա­ջի­կա ժամա­նա­կաշրջա­նում:

– Պարո՛ն Ղևոնդյան, Արա­րատ Միրզո­յա­նը, անդրա­դառնա­լով ԵՄ-ին անդա­մակցությա­նը, նշել է, որ դա հասա­րա­կա­կան նախա­ձեռնություն է, իսկ հետոն ցույց կտա հանրաքվեն: Կարո՞ղ ենք եզրա­կացնել, որ արտգործնա­խա­րա­րը խուսա­փել է այդ հարցի վերա­բերյալ քաղա­քա­կան հստակ դիրքո­րո­շում հայտնե­լուց:

Առնչվող Հոդվածներ