Մոսկվայի ազդեցությունը նվազել է ոչ միայն Արևմուտքի հետ խաղում, այլև ավանդական հարավային ուղղությամբ՝ Թեհրանի, Դամասկոսի, Բաղդադի և անգամ Երուսաղեմի հետ հարաբերություններում։
Արայիկ Մկրտումյան
Անվտանգության համակարգերի փլուզում և նյարդային համաշխարհային վերադասավորումներ. Իրանի շուրջ բախումը, Ռուսաստանի լռությունը և ԱՄՆ վերանախագծվող դերը
23 հունիս 2025թ․
2025 թվականի ամառը մտնում է պատմության մեջ որպես հերթական հանգրվան, երբ աշխարհակարգի ճարտարապետությունն սկսում է խորտակվել, և փոխարենը՝ աշխարհաքաղաքական հաշվեկշիռների անվստահ մի մթնոլորտ է ձևավորվում։ Իրանի դեմ ԱՄՆ-ի և Իսրայելի ուղղակի ռազմական հարվածները, Ռուսաստանի կողմից այդ գործողությունների անվերապահ դատապարտումը՝ առանց որևէ իրական օգնության առաջարկի, Թրամփի՝ Թեհրանի շուրջ բանակցությունները վարելու փորձերը Բելառուսի միջնորդությամբ, և ՆԱՏՕ-ի սպասվող թերևս ամենակենսական գագաթնաժողովը սառը պատերազմից ի վեր՝ միահյուսվում են մեկ բանի շուրջ՝ գլոբալ ճգնաժամի սաստկացում և արժեքային անորոշություն։
Իրան․ չորս տարբերակ և մեկ ստվեր
Ջեյմս Սթավրիդիսի գնահատականներով՝ Իրանի ղեկավարությունն ունի երեք իրական և մի վերբալչորրորդ տարբերակ՝ ներքին հեղաշրջման։ Առաջին տարբերակը՝ կապիտուլյացիան և միջուկային ծրագրերից հրաժարումը, սթափ դիտարկմամբ գրեթե անհնար է՝ հաշվի առնելով ռեժիմի գաղափարական բաղադրիչը և հեղափոխության սկզբունքային ժառանգությունը։ Երկրորդ տարբերակը՝ վնասների սահմանափակում և հետագա բանակցությունների վերադառնալը, ավելի հավանական է, սակայն նաև տանում է դեպի ժամանակավոր խուսափողականություն, որը հետաձգում է խնդրի լուծումը։ Երրորդ տարբերակը՝ «ամեն ինչ կամ ոչինչ» ռազմավարությունն է, որը Իրանը կարող է փորձել՝ փակելով Օրմուզի նեղուցը, սկսելով նպատակային ահաբեկչական գործողություններ և խորացնելով կիբերբախումները՝ հատկապես էներգետիկ ենթակառուցվածքների դեմ։ Սա պատերազմ չէ սովորական իմաստով. սա բազմաչափ ճնշման գործիքակազմ է՝ առանց առերևույթ ճակատամարտի։
Չորրորդ տարբերակը՝ «ժողովրդական հեղափոխությունը», այս փուլում, չնայած ներհասարակական դժգոհության աճին, քիչ հավանական է՝ հատկապես հաշվի առնելով արտաքին հարվածների տրամաբանորեն համախմբող ազդեցությունը։ Բայց ինչպես նշում է Սթավրիդիսը, Իրանը գնալով ավելի է հիշեցնում ցարական Ռուսաստանի տապալմանն ընդառաջող շրջանը։
Ռուսաստան․ դատապարտում առանց լծակների
Ռուսաստանի արձագանքը՝ Իրանի դեմ հարվածները որպես «չհրահրված և անհիմն» գնահատելը, արտաքին քաղաքականության մեկ այլ անկման վկայություն է։ Երբեմնի ակտիվ խաղացողը Մերձավոր Արևելքում՝ Սիրիայի պատերազմով, Իրանի հետ «ստրատեգիական գործընկերությամբ» և իբրև թե ԱՄՆ-Իրան բանակցություններում միջնորդի ձգտումով, այսօր հայտնվել է կողմնակի դիտորդի կարգավիճակում։ Պուտինի հրապարակային խոսքն ու Աբբաս Արաքչիի հետհանդիպումը ոչ մի կոնկրետ բան չհաղորդեցին, իսկԴմիտրի Պեսկովի մանևրող հայտարարությունները՝ «դրամատիկ էսկալացիայի» վերաբերյալ, ընդգծեցին, որ Ռուսաստանը պատրաստ չէ իրական ռազմական աջակցություն ցուցաբերել Իրանին։
Սա վկայում է այն մասին, որ Մոսկվայի ազդեցությունը նվազել է ոչ միայն Արևմուտքի հետ խաղում, այլև ավանդական հարավային ուղղությամբ՝ Թեհրանի, Դամասկոսի, Բաղդադի և անգամ Երուսաղեմի հետ հարաբերություններում։
Ռուսաստանը լռում է՝ հասկանալով, որ իր ռազմական կարողությունները լարված են Ուկրաինայում, իսկ նոր ճակատի բացումը Մերձավոր Արևելքում կարող է վերջնականապես մաշեցնել իր ռազմավարական ռեսուրսները։
ԱՄՆ․ դիվանագիտության դիմակ՝ «ծանր ձեռքով»
Միացյալ Նահանգները նորից բեմում է, բայց արդեն ոչ որպես միջնորդ, այլ որպես ուղղակի կողմ։ Իրանի հարվածում ներգրավված են ինչպես Իսրայելի զինուժը, այնպես էլ ամերիկյան B-2 ռմբակոծիչները։ Միևնույն ժամանակ, Թրամփի վարչակազմը փորձում է վերագտնել բանակցային ուղին՝ այս անգամ Բելառուսի միջոցով՝ ազատելով ոչ միայն ընդդիմադիր Սերգեյ Տիխանովսկուն, այլև մի ամբողջ շարք օտարերկրյա քաղաքական բանտարկյալների։ Սա խորը մեսիջ է․Վաշինգտոնը փորձում է դուրս բերել Բելառուսն իր պուտինյան ուղեծրից և կառուցել այլընտրանքային դիվանագիտական միջանցք՝ նաև Ուկրաինայի համար։
Սակայն այս քայլերը կարող են լինել խիստ հագեցած «իմիջային» ռազմավարությամբ․Թրամփը ներկայանում է որպես ուժեղ դիվանագետ, ով կարող է լուծումներ առաջարկել այնտեղ, որտեղ նախորդ վարչակազմերը ձախողվել են։ Բայց դրա դիմաց նրա միակողմանի որոշումները՝ օրինակ՝ 5% պաշտպանական բյուջեի պահանջը ՆԱՏՕ-ի անդամներից, կարող են խորը տարաձայնություններ ստեղծել Եվրոպայում։
ՆԱՏՕ․ ճնշված սոլիդարություն
Եվրոպան, կարծես, մտել է ներքին լարվածության նոր փուլ։ ՆԱՏՕ-ի սպասվող գագաթնաժողովում ակնկալվում է քննարկել ոչ միայն Ռուսաստանի սպառնալիքը, այլ նաև Իրանի հակահարվածի հնարավոր հետևանքները։ Սակայն նույնիսկ այստեղ անդամ երկրները միասնական չեն։ Թրամփը ճնշում է գործադրում՝ պահանջելով գերակշռող ֆինանսավորում՝ 5% ՀՆԱ-ով, իսկ Իսպանիան և մի շարք երկրներ բացահայտ դժգոհություն են հայտնում։ Ավելին՝ եթե Թրամփը չգա գագաթնաժողովին՝ նախընտրելով մնալ Վաշինգտոնի Սիտուացիոն կենտրոնում, ապա ճգնաժամը ՆԱՏՕ-ի ներսում կարող է խիստ սրվել։
Իրանը, ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը և Եվրոպան կանգնած են բազմաբևեռ ճգնաժամի մի կետում, որտեղ որոշումներ ընդունելու յուրաքանչյուր սխալ քայլ կարող է ոչ միայն մեծացնել էսկալացիան, այլև խախտել էներգետիկ կայունությունը, առաջացնել նոր փախստականների ալիք և խաթարել գլոբալ տնտեսությունը։
Այս ամենի ֆոնին դիվանագիտությունը դեռևս չի մեռել։ Սակայն նրա լամպը, ինչպես Սթավրիդիսն է նշում, թույլ լույսով է շողում՝ վտանգավոր մթության ֆոնին։