22.1 C
Yerevan

TRIPP‑ի Հնա­րա­վո­րություններն Ու Վտանգնե­րը

Հայաստա­նի և ԱՄՆ‑ի միջև ստո­րագրվել է փոխըմբռնման հուշա­գիր՝ Հայաստա­նը տարա­ծաշրջա­նա­յին տրանսպորտա­յին հանգույց դարձնե­լու նպա­տա­կով։ ԱՄՆ‑ը պարտա­վորվում է ներդնել Հայաստա­նի ենթա­կա­ռուցվածքնե­րում և սահմա­նա­յին անվտանգության մեջ, բարե­լա­վել մաքսա­յին և սահմա­նա­յին կառա­վարման կարո­ղություննե­րը և խթա­նել մասնա­վոր հատվա­ծի մասնակցությունը։ 

Սոսի Թաթիկյան

(Մաս առա­ջին)

2025թ․ օգոստո­սի 8‑ին Հայաստա­նի վարչա­պետ Նիկոլ Փաշինյա­նը և Ադրբե­ջա­նի նախա­գահ Իլհամ Ալիևը ստո­րագրե­ցին համա­տեղ հռչա­կա­գիր՝ նախա­գահ Դոնալդ Թրամփի միջնորդությամբ։ Գործարքը նպա­տակ ունի պաշտո­նա­պես ավարտել 37 տարվա հակա­մարտությունը, հաստա­տել դիվա­նա­գի­տա­կան հարա­բե­րություններ և խթա­նել տարա­ծաշրջա­նա­յին համա­գործակցությունը։ Գործարքի առանցքը «Միջազգա­յին Խաղա­ղության և Կարգա­պա­հության Թրամփյան Ուղին» (Trump Route for International Peace and Prosperity – TRIPP) նախա­գիծն է՝ Հայաստա­նի տարածքով անցնող ռազմա­վա­րա­կան տարանցիկ երթուղին, որը կապում է Ադրբե­ջա­նը իր Նախիջև­ա­նի անկլա­վի հետ։ ԱՄՆ‑ը ստա­նում է բացա­ռիկ զարգացման իրա­վունքներ՝ 99 տարով։ Բացի դրա­նից, Հայաստա­նը և Ադրբե­ջա­նը համա­տեղ դիմում են ստո­րագրել Եվրո­պա­յում Անվտանգության և Համա­գործակցության Կազմա­կերպությա­նը (ԵԱՀԿ)՝ լուծա­րե­լու Մինսկի խումբը։ Նրանք նաև նախա­ձեռնել են Հայաստան–Ադրբեջան խաղա­ղության պայմա­նա­գի­րը, որի տեքստը համա­ձայնեցվել էր 2025թ․ մարտին։

Գործարքը առա­ջացրել է բևե­ռացված արձա­գանքներ ինչպես Հայաստա­նում, այնպես էլ միջազգա­յին մակարդա­կում՝ հստակ բաժա­նե­լով կողմնա­կիցնե­րին և ընդդի­մա­խոսնե­րին։ Այս հոդվա­ծը դիտարկում է TRIPP‑ի ծագումն ու դրա իրա­վա­կան և գործառնա­կան հիմքե­րը, աշխարհա­քա­ղա­քա­կան հետև­անքնե­րը և դրա շուրջ ընթա­ցող ներքին ու միջազգա­յին բանա­վե­ճե­րը։

Ադրբե­ջա­նը 2021 թվա­կա­նից ի վեր բազմիցս հարցա­կա­նի տակ է դրել Հայաստա­նի տարածքա­յին ամբողջա­կա­նությունը՝ ռազմա­կան ներխուժումնե­րով, ճնշող սպառնա­լիքնե­րով, առա­վե­լա­պաշտա­կան պահանջնե­րով և վերա­շա­րադրո­ղա­կան նարա­տիվնե­րով։ Դրանց թվում՝ Ադրբե­ջա­նը պնդել է «Զանգե­զուրի միջանցք» ստեղծե­լու պահանջը՝ Հայաստա­նի Սյունի­քի մարզով անցնող ուղի դեպի Նախիջև­ան՝ առանց հայկա­կան մաքսա­յին կամ անվտանգության վերահսկո­ղության։ Հայաստա­նը դա դիտարկել է որպես ինքնիշխա­նության խախտում։ Բացի իրա­վա­կան և անվտանգա­յին խնդիրնե­րից, նման ձևա­չա­փը կարող էր հանգեցնել Սյունի­քի բռնակցմա­նը, որին Ադրբե­ջա­նը հետև­ո­ղա­կա­նո­րեն կոչում է «Զանգե­զուր»։ Բաքուն բացա­հայտ սպառնա­ցել է ուժով ստեղծել այս միջանցքը, եթե Հայաստա­նը հրա­ժարվի։ Ադրբե­ջա­նի շարունա­կա­կան ռազմա­կան վերա­զի­նումը և հռե­տո­րա­բա­նությունը վկա­յում են, որ միջանցքի հարցը պայմա­նա­վորված է ավե­լի լայն ռազմա­վա­րա­կան հավակնություննե­րով, ոչ թե պարզա­պես տարանցման կարիքնե­րով։

Ռուսաստանն ու Թուրքիան աջակցել են Ադրբե­ջա­նի նախագծին։ Ռուսաստա­նը պաշտպա­նել է միջանցքի տարբե­րա­կը՝ իր Դաշնա­յին անվտանգության ծառա­յության վերահսկո­ղությամբ՝ այն դիտե­լով որպես արևմտյան պատժա­մի­ջոցնե­րը շրջանցե­լու միջոց։ Հայաստա­նում համոզվա­ծություն կա, որ Լաչի­նի միջանցքի շրջա­փա­կումը՝ ռուս խաղա­ղա­պահնե­րի մեղսակցությամբ, նպա­տակ ուներ ճնշել Հայաստա­նին՝ ընդունե­լու արտա­տա­րածքա­յին «Զանգե­զուրի միջանցք»։ Թուրքիան այս միջանցքը ներկա­յացրել է որպես իր համա­թուրա­նա­կան հավակնություննե­րի առանցքա­յին տարր՝ նպա­տակ ունե­նա­լով միացնել թյուրքա­կան աշխարհը։

Միա­ժա­մա­նակ, Ադրբե­ջանն ու Իրա­նը սկսել են ենթա­կա­ռուցվածքա­յին նախա­գիծ՝ «Արաքսի միջանցք», որը կապում է Ադրբե­ջա­նի մայրցա­մա­քա­յին մասը Նախիջև­ա­նի հետ Իրա­նի տարածքով։ Դա այլընտրանք է Ադրբե­ջա­նի պահանջած արտա­տա­րածքա­յին միջանցքին՝ Հայաստա­նի տարածքով։ Չնա­յած տարբեր կառա­վարման համա­կարգե­րին ու արժեքնե­րին, Իրա­նը եղել է Հայաստա­նի դարպա­սը դեպի Մերձա­վոր Արև­ելք և Հարա­վա­յին Ասիա։ Իրա­նը նաև ընկալվել է որպես զսպող գործոն Ադրբե­ջա­նի սպառնա­լիքնե­րի դեմ՝ ուժով հաստա­տե­լու միջանցք Հայաստա­նի տարածքով, քանի որ Իրա­նը դեմ է տարա­ծաշրջա­նում սահմաննե­րի փոփո­խությա­նը։ Միևնույն ժամա­նակ, Արաքսի միջանցքը կարող է ավե­լի նվա­զեցնել Հայաստա­նի դերը տարա­ծաշրջա­նա­յին տրանսպորտա­յին ու կապակցման նախա­ձեռնություննե­րում՝ ամրապնդե­լով Ադրբե­ջա­նի ազդե­ցությունը երթուղի­նե­րի վրա։

Հայաստա­նը առաջ է քաշել իր «Խաղա­ղության խաչմե­րուկ» նախա­ձեռնությունը, որը հիմնված է ինքնիշխա­նության փոխա­դարձ հարգանքի և տարա­ծաշրջա­նա­յին տրանսպորտա­յին ու հաղորդակցա­կան ուղի­նե­րի փոխա­դարձ հասա­նե­լիության վրա։ Նախա­ձեռնությունը ենթադրում է  նաև հայկա­կան մուտք Ադրբե­ջա­նի և Թուրքիա­յի տարածք՝ մաքսա­յին ընթա­ցա­կարգե­րի հավա­սար կիրառմամբ։ Հայաստա­նը պատրաստա­կա­մություն է հայտնել «պարզեցնել տարանցման ընթա­ցա­կարգե­րը և ներդնել ավտո­մա­տացված մեխա­նիզմներ»՝ սկզբում միայն բեռնե­րի համար։ Վարչա­պետ Նիկոլ Փաշինյա­նը, Ստամբուլ կատա­րած այցի ընթացքում, այս տեսլա­կա­նը ներկա­յացրել է Թուրքիա­յի նախա­գահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդո­ղա­նին՝ փորձե­լով համո­զել նրան, որ «Խաչմե­րուկը» նաև Թուրքիա­յի տնտե­սա­կան շահե­րին է ծառա­յե­լու։

Եվրա­միությունը խորացնում է իր կապակցման տեսլա­կա­նը Տրանսկասպյան «Միջին միջանցքի» միջո­ցով, որը միացնում է Կենտրո­նա­կան Ասիան և Եվրո­պան Ադրբե­ջա­նի ու Վրաստա­նի տարածքով։ 2025թ․ ապրի­լին Եվրա­հանձնա­ժո­ղո­վի նախա­գահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լայե­նը առա­ջարկեց, որ Հայաստանն էլ ընդգրկվի Միջին միջանցքում։ Ադրբե­ջա­նի նախա­գահ Իլհամ Ալիևը անմի­ջա­պես մերժեց այդ գաղա­փա­րը։ Հուլի­սի 14-ին ֆոն դեր Լայե­նը և Եվրո­պա­կան խորհրդի նախա­գահ Անտո­նիո Կոստան Բրյուսե­լում հանդի­պե­ցին Փաշինյա­նի հետ և վերա­հաստա­տե­ցին իրենց աջակցությունը Հայաստա­նի «Խաչմե­րուկ» նախա­ձեռնությա­նը՝ ընդգծե­լով դրա հնա­րա­վոր դերը տարա­ծաշրջա­նա­յին կապակցման և Հայաստա­նի ինտեգրման համար։

Հայաստա­նում TRIPP‑ի կողմնա­կիցնե­րը, ներառյալ իշխա­նություննե­րը և նրանց դաշնա­կիցնե­րը, այն ներկա­յացնում են որպես պատմա­կան առա­ջընթաց դեպի խաղա­ղություն, որը ստեղծում է նոր հնա­րա­վո­րություններ տարա­ծաշրջա­նա­յին կապակցման և տնտե­սա­կան զարգացման համար։ Որոշնե­րը նաև դա դիտարկում են որպես ԱՄՆ անվտանգության անուղղա­կի երաշխիք։ Ավե­լի չեզոք մեկնա­բա­նություննե­րը դա դիտարկում են որպես պրագմա­տիկ փոխզի­ջում՝ հաշվի առնե­լով ուժե­րի անհա­վա­սա­րությունն Ադրբե­ջա­նի հետ և Հայաստա­նի համար ավե­լի լավ պայմաններ ապա­հո­վե­լու անհնա­րի­նությունը ներկա տարա­ծաշրջա­նա­յին և գլո­բալ իրո­ղություննե­րի պայմաննե­րում։ Քննա­դատնե­րը, սակայն, զգուշացնում են, որ ամե­րիկյան կոնսորցիումին որոշ գործա­ռույթնե­րի փոխանցումը՝ նախա­տեսված վերահսկո­ղության և կառա­վարման շրջա­նակնե­րում, կարող է թուլացնել Հայաստա­նի ինքնիշխա­նությունը Սյունի­քում և հնա­րա­վոր է դառնա «Տրո­յա­կան ձի»՝ ադրբե­ջա­նա­կան, ամե­րիկյան կամ իսրա­յե­լա­կան աշխարհա­քա­ղա­քա­կան հավակնություննե­րի համար։ Ռուսա­մետ և ազգայնա­կան խմբե­րը պնդում են, որ դա անուղղա­կիո­րեն վերահսկո­ղությունը կփո­խանցի Ադրբե­ջա­նին և Թուրքիա­յին։

Լրա­ցուցիչ մտա­հո­գություննե­րը վերա­բե­րում են նախա­ձեռնության աշխարհա­քա­ղա­քա­կան լայն հետև­անքնե­րին։ Դրանք ներա­ռում են Թուրքիա­յի ազդե­ցության աճի հավա­նա­կա­նությունը, Ռուսաստա­նի լիա­կա­տար դուրսմղումը Հարա­վա­յին Կովկա­սից, Իրա­նի մեկուսա­ցումը, Իսրա­յե­լի ռազմա­վա­րա­կան շահե­րի առաջխա­ղա­ցումը, Ֆրանսիա­յի և ԵՄ դերի նվա­զումը և Չինաստա­նի ազդե­ցության հակակշռումը։ Թեև որոշնե­րը՝ հիմնա­կա­նում Հայաստա­նում, TRIPP‑ը համա­րում են լուծում Ադրբե­ջա­նի «Զանգե­զուրի միջանցքի» պահանջին, ադրբե­ջա­նա­կան քարոզչությունը և նրա աջա­կիցնե­րը շարունա­կում են այն ներկա­յացնել որպես այդ միջանցքի ապա­հո­վում։ Միջազգա­յին խոսույթում «corridor» տերմի­նը հաճախ ունի դրա­կան կամ չեզոք իմաստ։ Սակայն հայկա­կան խոսույթում այն բացա­սա­կան ընկա­լում ունի՝ արտա­տա­րածքայնության և ինքնիշխա­նության կորստի հետ ասո­ցացվե­լու պատճա­ռով։ Ադրբե­ջա­նա­կան լրատվա­մի­ջոցնե­րը և Հայաստա­նի ոչ լիբե­րալ ընդդի­մությունը տարա­ծել են ապա­տե­ղե­կատվություն՝ պնդե­լով, թե TRIPP‑ը կտրում է Հայաստա­նի սահմա­նը Իրա­նի հետ կամ ենթադրում է ամե­րիկյան ռազմա­կան ներկա­յություն։

TRIPP‑ը տարբերվում է «Զանգե­զուրի միջանցքից» ոչ միայն անվան, այլև իր իրա­վա­կան և գործառնա­կան հիմքե­րով։ 2021–2022թթ․ Ռուսաստա­նը մեկնա­բա­նել էր 2020թ․ նոյեմբե­րի եռա­կողմ հայտա­րա­րության 9‑րդ հոդվա­ծը՝ իր և Ադրբե­ջա­նի շահե­րին համա­պա­տասխան, նախա­տե­սե­լով Մեղրիի ճանա­պարհի երկայնքով պատ կառուցել և այն դնել ԴԱԾ‑ի վերահսկո­ղության տակ։ Այդ տարբե­րա­կը կզրկեր Հայաստա­նին ինքնիշխա­նությունից և նույնիսկ մուտքից՝ հնա­րա­վո­րություն տալով Ադրբե­ջա­նին տեղա­փո­խել ոչ միայն առևտրա­յին բեռներ, այլև զինվո­րա­կաններ և զենք։ Դա կարող էր հանգեցնել Սյունի­քի մասի կամ ամբողջի բռնակցմա­նը։

Վաշինգտո­նի հռչա­կա­գի­րը TRIPP‑ի մասին ամրագրում է, որ բոլոր ենթա­կա­ռուցվածքնե­րը գործե­լու են Հայաստա­նի ինքնիշխա­նության, տարածքա­յին ամբողջա­կա­նության և իրա­վա­սության ներքո և պարտա­վո­րեցնում է կողմե­րին բացել տրանսպորտա­յին կապե­րը՝ ներքին, երկկողմ և միջազգա­յին մակարդակնե­րում՝ հարգե­լով այս սկզբունքնե­րը։ Սա ներա­ռում է անխա­փան կապ Ադրբե­ջա­նի մայրցա­մա­քա­յին հատվա­ծի և Նախիջև­ա­նի միջև Հայաստա­նի տարածքով՝ փոխա­դարձ օգուտնե­րով Հայաստա­նի համար։ Հայաստա­նը պատրաստվում է ԱՄՆ‑ի և փոխա­դարձա­բար որոշված երրորդ կողմե­րի հետ ձևա­վո­րել TRIPP‑ի շրջա­նա­կա­յին ծրա­գիր։

Հռչա­կա­գի­րը հղում է անում 1991թ․ Ալմա­թիի հռչա­կագրին, որը սահմա­նեց նորանկախ պետություննե­րի սահմաննե­րը ԽՍՀՄ վարչա­կան սահմաննե­րով։ Այն ամրագրում է, որ բարիդրա­ցիա­կան հարա­բե­րություննե­րը հիմնված են միջազգա­յին սահմաննե­րի անխախտե­լիության վրա և մերժում է ուժի կիրա­ռումը տարածք ձեռք բերե­լու համար՝ ընդգծե­լով, որ այս սկզբունքը երբեք չպետք է վերա­նայման ենթարկվի։ Չնա­յած այս դրույթը արգե­լում է Ադրբե­ջա­նին հետա­գա տարածքա­յին նվա­ճումներ իրա­կա­նացնել ուժով, այն փաստա­ցի նորմա­լացնում է Ադրբե­ջա­նի նվա­ճումնե­րը Լեռնա­յին Ղարա­բա­ղում 2020–2023թթ․ ընթացքում։

TRIPP‑ը սահմա­նում է ընթա­ցա­կարգեր, որոնք ապա­հո­վում են, որ տարանցումը կմնա բացա­ռա­պես կոմերցիոն՝ կանխե­լով Ադրբե­ջա­նի կողմից զինվորնե­րի կամ զենքի տեղա­փո­խումը։ Քանի որ Ադրբե­ջա­նը հրա­ժարվում է անմի­ջա­կան շփումից հայկա­կան մաքսա­յին և սահմա­նա­յին ծառա­յություննե­րի հետ, այս դերը կատա­րե­լու է ամե­րիկյան ընկե­րություն՝ որպես փոխզի­ջում։ Կարծիք կա, որ այս ընկե­րությունը՝ հնա­րա­վոր է մասնա­վոր ամե­րիկյան անվտանգության ընկե­րություն, կստուգի ադրբե­ջա­նա­կան բեռնե­րը և ուղև­որնե­րին՝ գործե­լով հայկա­կան օրենսդրության շրջա­նա­կում և տվյալնե­րը տրա­մադրե­լով հայկա­կան անվտանգության ծառա­յություննե­րին։ Սա թույլ է տալիս խուսա­փել ադրբե­ջանցի և հայ պաշտոնյա­նե­րի անմի­ջա­կան շփումից ու հնա­րա­վոր սադրանքնե­րից։ Կարև­որ է, որ սա կանխում է ինքնիշխա­նության կորուստը, որը կլի­ներ ռուսա­կան տարբե­րա­կի դեպքում, և չի ենթադրում ամե­րիկյան ռազմա­կան ներկա­յություն։

Ըստ Ներսես Կոպալյա­նի, այս մեխա­նիզմը կգործի front-office/back-office մոդե­լով․ երրորդ կողմի օպե­րա­տո­րը կկա­տա­րի առա­ջա­յին ստուգումներ, իսկ հայկա­կան մարմիննե­րը կհսկեն հետև­ից։ Սակայն այս մանրա­մասնե­րը հռչա­կագրում չեն արտա­ցոլված, որը մնում է ընդհա­նուր և լայն սկզբունքնե­րի մակարդա­կով։

Կարև­որ հարց է փոխա­դարձության ապա­հո­վումը Հայաստա­նի համար՝ Ադրբե­ջա­նի տրանսպորտա­յին ցանցով մուտք ունե­նա­լու առումով։ Ադրբե­ջա­նա­կան բեռնե­րը և ուղև­որնե­րը ակնհայտո­րեն ունե­նում են արտոնյալ տարանցում Հայաստա­նի տարածքով, սակայն հայկա­կան բեռնե­րի և ուղև­որնե­րի համար նման երաշխիք չկա։

TRIPP‑ը նախա­տեսվում է նախ գործարկել երկա­թուղա­յին ձևա­չա­փով, ապա ավե­լացնել նաև ավտո­մո­բի­լա­յի­նը։ Դա կարող է բարե­լա­վել Հայաստա­նի կապակցումը Ադրբե­ջա­նի միջո­ցով և Թուրքիա­յի հետ՝ եթե հայ-թուրքա­կան հարա­բե­րություննե­րը նորմա­լա­նան։

Մեղրիի երկա­թուղու քայքայված վիճա­կը հիշեցնում է, որ ենթա­կա­ռուցվածքնե­րի վերա­կանգնումը պահանջում է ոչ միայն ներդրումներ, այլև վստա­հություն։

Հռչա­կագրի համա­ձայն, Հայաստա­նը համա­գործակցե­լու է ԱՄՆ‑ի և փոխա­դարձա­բար որոշված երրորդ կողմե­րի հետ՝ TRIPP‑ի շրջա­նա­կա­յին նախա­գի­ծը իրա­կա­նացնե­լու համար։ Քննա­դատնե­րը պնդում են, թե «երրորդ կողմեր» ասվա­ծը նշա­նա­կում է, որ ԱՄՆ‑ը կարող է վերահսկո­ղությունը փոխանցել Ադրբե­ջա­նին կամ Թուրքիա­յին։ Իրա­կա­նում դա հավա­նա­բար վերա­բե­րում է այլ երկրնե­րի ընկե­րություննե­րին, որոնց մասնակցությունը Հայաստանն ինքն է հաստա­տե­լու։

TRIPP‑ը նաև նախա­տե­սում է Հայաստա­նին ներսում կապել Սյունիքն ու կենտրո­նա­կան հատվա­ծը՝ Ադրբե­ջա­նի և Նախիջև­ա­նի տարածքով։ Միջազգա­յին մակարդա­կում այն կարող է Հայաստա­նը կապել Ռուսաստա­նի և Կենտրո­նա­կան Ասիա­յի հետ, ինչպես նաև Թուրքիա­յի հետ՝ վերա­կանգնե­լով Գյումրի-Կարս երկա­թուղին։

Հայաստա­նի և ԱՄՆ‑ի միջև ստո­րագրվել է փոխըմբռնման հուշա­գիր՝ Հայաստա­նը տարա­ծաշրջա­նա­յին տրանսպորտա­յին հանգույց դարձնե­լու նպա­տա­կով։ ԱՄՆ‑ը պարտա­վորվում է ներդնել Հայաստա­նի ենթա­կա­ռուցվածքնե­րում և սահմա­նա­յին անվտանգության մեջ, բարե­լա­վել մաքսա­յին և սահմա­նա­յին կառա­վարման կարո­ղություննե­րը և խթա­նել մասնա­վոր հատվա­ծի մասնակցությունը։ Մանրա­մասնե­րը դեռևս հրա­պա­րակված չեն։

TRIPP‑ը հնա­րա­վո­րություն է տալիս ամե­րիկյան մասնա­վոր ներդրումնե­րին Հայաստա­նի տրանսպորտա­յին և լոգիստիկ ոլորտնե­րում, որոնք կարող են խթա­նել տեղա­կան տնտե­սա­կան աճն ու աշխա­տա­տե­ղե­րի ստեղծումը։ Ներդրումնե­րը կարող են ամրապնդել Հայաստա­նի ինտեգրումը տարա­ծաշրջա­նա­յին և գլո­բալ առևտրա­յին ցանցե­րին՝ միա­ժա­մա­նակ ապա­հո­վե­լով ԱՄՆ‑ի երկա­րա­ժամկետ ներգրավվա­ծությունը։ Բացի այդ, ամե­րիկյան տնտե­սա­կան շահե­րի առկա­յությունը Սյունի­քում կարող է ծառա­յել որպես ոչ պաշտո­նա­կան անվտանգության երաշխիք՝ դարձնե­լով Վաշինգտո­նին ավե­լի ուշա­դիր Հայաստա­նի կայունության և ինքնիշխա­նության նկատմամբ։

Մանրա­մասն իրա­կա­նա­ցումա­յին ճանա­պարհա­յին քարտե­զը կարև­որ է TRIPP‑ի մանրա­մասնե­րը հստա­կեցնե­լու և թյուրըմբռնումից կամ չարա­շա­հումից խուսա­փե­լու համար։

[շարունա­կե­լի]

Աղբյուրը՝

Առնչվող Հոդվածներ