Անհրաժեշտ է հասարակության համար պարզել, թե որտեղից է ծագում փողը, որը օգտագործվում է բողոքի ակցիաների, ցույցերի համար։ Կայծ Մինասյանը ասաց, թե հասարակությունը իրավունք ունի իմանալ այդ ֆինանսավորման աղբյուրները, և մամուլը պետք է զբաղվի այդ հարցով։ Նա եզրակացրեց, որ ներքին սպառնալիքները կան, բայց դրանք սահմանափակ են, երբ համեմատում ենք արտաքին գործոնների՝ մասնավորապես Ռուսաստանի հնարավոր ազդեցության հետ։
Կայծ Մինասյան
1inTV-ն զրուցել է քաղաքագետ Կայծ Մինասյանի հետ։ Զրույցի ընթացքում քննարկվել է միջազգային քաղաքական որոշ գործընթացներ և դրանց կապն ու ազդեցությունը Հայաստանի վրա։
Քաղաքագետը նշեց, որ գագաթնաժողովի հիմնական թեման կրկին Ուկրաինան է, որովհետև գոյություն ունեն նոր սպառնալիքներ։ Այս սպառնալիքները մասնակիորեն կապված են ԱՄՆ-ում Թրամփի քաղաքականության և նրա՝Ռուսաստանի նկատմամբ մոտեցման հետ։ Քաղաքագետը ընդգծեց, որ եթե Թրամփը աշխատի Ռուսաստանի հետ առանց ճնշման, Պուտինը կարող է օգտվել դրանից և փորձել հաշվարկել իր քայլերը՝ միջազգային արձագանքն ուսումնասիրելով, հատկապես ՆԱՏՕ-ի անդամ պետություններն ու Եվրոպային։
Կայծ Մինասյանը ասաց, որ գագաթնաժողովը, որը տեղի կունենա մայիսի 4-ին Երևանում, մեծ դիվանագիտական հաջողություն է Հայաստանի համար, որովհետև այն ցույց կտա Հայաստանի լավ հարաբերությունները Եվրոպական միության, հատկապես Ֆրանսիայի հետ։ Նա եզրակացրեց, որ այդ գագաթնաժողովը պետք է ծառայեցնի ժողովրդավարության, ազատության և կայունության ամրապնդմանը Հայաստանում, քանի որ մոտ քառասուն ղեկավարների՝ վարչապետների ու նախագահների ներկայությունը դեպի առաջ սերտ կապի հնարավորություն է ստեղծում։ Քաղաքագետը նկատեց, որ սա ընտրություններին ընդառաջ իրավիճակի կարևոր նշան է ու մեծ հաղթանակ՝ ցույց տալու Հայաստանի հանդեպ միջազգային հետաքրքրվածությունն ու աջակցությունը։
Կայծ Մինասյանը նկատեց, որ Մոլդովայում ռուսամետ ուժերի պարտությունն առհասարակ դրական նշան է։ Նա կարծիք հայտնեց, որ Հայաստանի համար գոյություն ունի ներքին սպառնալիք՝ նախկին իշխանական և իրենց ազդեցիկ շրջանակների կողմից, որոնց գործողությունները կարող են ուղղվել երկրի հանգիստը խախտելու կամ անկայունացնելու նպատակով։ Քաղաքագետը ընդգծեց, որ ադրբեջանական և տեղական ուժերի՝ նման ջանքերի միջոցները սահմանափակ են, հատկապես քանի որ Հայաստանի ներկայիս իշխանություններն այլ կերպ են աշխատում և ուղղակիորեն Ռուսաստանին չեն ծառայում։ Անհրաժեշտ է հասարակության համար պարզել, թե որտեղից է ծագում փողը, որը օգտագործվում է բողոքի ակցիաների, ցույցերի համար։ Կայծ Մինասյանը ասաց, թե հասարակությունը իրավունք ունի իմանալ այդ ֆինանսավորման աղբյուրները, և մամուլըպետք է զբաղվի այդ հարցով։ Նա եզրակացրեց, որ ներքին սպառնալիքները կան, բայց դրանք սահմանափակ են, երբ համեմատում ենք արտաքին գործոնների՝ մասնավորապես Ռուսաստանի հնարավոր ազդեցության հետ։
Կայծ Մինասյանն ընդգծեց, որ Ադրբեջանն ունի երկու դիմագիծ. մեկը՝ փակ հանդիպումների ժամանակ ավելի պատասխանատվության գիտակցող ղեկավար, և մյուս՝ հրապարակային ամբիոնից էմոցիոնալ և պարտադրող ներքաղաքական լեզու կիրառող առաջնորդ։ Նա ասաց, որ Ալիևը քաղաքական և ռազմական հաջողություններից հետո ձգտում է նաևքաղաքական հաղթանակների, և դրա արդյունքում մշտապես խոսում է՝ իբրև «Զանգեզուրի միջանցք» հասկացության մասին, որը իրականության մեջ փաստաթղթերում և փաստերում գոյություն չունի։ Քաղաքագետը նկատեց, որ Ալիևի այս հրապարակային լեզուն կարող է ծառայել ներքին հանրային իրականության համար, չնայած այն ուրվագծված փաստավիճակ չի հանդիսանում։Քաղաքագետը կարծիք հայտնեց, որ Թրամփի ուղին հնարավոր է միայն այն պայմանով, որ Հայաստանը և Միացյալ Նահանգները ստորագրեն երկկողմ փաստաթուղթ՝ առանց երրորդ ուժերի ուղղակի մասնակցության։ Նա եզրակացրեց, որ Ալիևը միաժամանակ կարող է խաղալ երկու տիպի քաղաքականություն՝ փակ դիվանագիտական շփումներում և հրապարակային ելույթներում, և այս դինամիկան պետք է հաշվի առնել։
Կայծ Մինասյանը նշեց, որ նախկին իշխանություններն անհամադրելի են ժամանակակից պայմաններին և պետք է կարգ ու կանոն հասկական. նա կարևոր համարեց, որ որքան ավելի շատ կներկայացվեն կոնկրետ համաձայնություններ, նոր ծրագրեր և դրական հաղորդումներ ժողովրդի առջև, դրանով ավելի հեշտ է փակել անցյալի էջերը։ Քաղաքագետը ընդգծեց, որ հարկավոր է լայն ներգրավվածություն՝ թե քաղաքական հարթակում, թե բիզնեսում, ներգրավելով տեղական և օտար ներդրողներին, ներկայացնելով նոր ծրագրեր, որոնք Նոր Հայաստանին արժեք և բովանդակություն կտան։Կայծ Մինասյանը ասաց, որ նախկին ուժերը հաճախ չեն ցանկանում ընդունել իրականության փոփոխությունները և շարունակում են կրկնել նախկին ռևերսիվ դասավորությունները։ Քաղաքագետը հիշատակեց, որ պետք է օրինակ վերցնել այն մարդկանց ու առաջնորդների փորձը, ովքեր առաջին հանրապետության տարիներին կարողացել են այսպիսի դժվար իրավիճակում պետությունը ոտքի կանգնեցնել՝ չափավոր և պատասխանատու քայլերով։ Կայծ Մինասյանը եզրակացրեց, որ հաջորդ քայլը իշխանությունների թափանցիկությունն է. որքան բաց ու հավաստի լինի ներքին իրականությունը որքան ավելի շատ հուշեր, ծրագրեր ու ցուցանիշներ ներկայացվեն, այնքան ավելի մեծ վստահություն կառաջանա քաղաքացիների մոտ։
Վերջում քաղաքագետն ամփոփեց, որ համագործակցությունը ժողովրդավարական պետությունների հետ, ներքին բացը թափանցիկ պահելը և հանրային նպատակների շուրջ կառուցողական գործել են այն քայլերը, որոնք կխոչընդոտեն արտաքին դերակատարների հաջողություններին ու կապահովեն պարտավորությունների և ռազմավարական անվտանգության կայուն զարգացումը։ Նա համոզմունք հայտնեց, որ ընդդիմադիր ուժերի՝ գործընթացների հանդեպ դիրքորոշման փոփոխությունը կախված է այն հանգամանքից, թե որքանով կհաջողվի հանրությանը տեսանելի իրագործում ցույց տալ։
Ամբողջական հարցազրույցը՝