Եւ որովհետեւ Հայաստանի անկախությունը նախ «յուր թշնամյաց» դեմ է, ուրեմն մեզ առաջին հերթին պետք է հենց Թուրքիայի կողմից ճանաչված, Թուրքիայի հետ նորմալ հարաբերություններ ունեցող Հայաստան։
Վահրամ Աթանեսյան
Հայաստանի ընդդիմության խոսույթը ամփոփ հանգում է հետեւյալին․ «Բա մեզ պե՞տք է Թուրքիայի կողմից ճանաչված, Թուրքիայի հետ նորմալ հարաբերություններ ունեցող Հայաստանը»։

1918թ․ ապրիլ-մայիս ամիսներին ճիշտ այդպես էր մտածում Թիֆլիսում գործող Հայոց ազգային խորհրդի մեծամասնությունը։ Արդյունքում մեր հարեւան վրացիները եւ Կովկասյան սեյմի մուսուլմանական ֆրակցիան համապատասխանաբար հռչակեցին անկախ Վրաստան եւ Ադրբեջան, իսկ մեր Ազգային խորհուրդը իրեն «համեստորեն» վերապահեց Անդրկովկասի հայաբնակ գավառների «միակ կառավարչի» դեր։ Այսինքն, «մենք ո՞վ ենք, որ պետություն ունենանք, մեզ տեղական ինքնակառավարումը բավարար է»։

Եւ միայն Օսմանյան Թուրքիայի հետ Բաթումի պայմանագրում առաջին անգամ գործածվեց «Հայաստանի Հանրապետություն»՝ որպես բանակցունակ պետության, անվանումը։ Վատ է, իհարկե, որ Հայաստանի անկախությունը առաջինը ցեղասպան Թուրքիան է ճանաչել, բայց ավելի վատ է, որ բոլշեւիկյան Ռուսաստանը Կովկասյան ճակատը մերկացրել եւ արնաքամվող Հայկական կորպուսը Սեւ ծովից մինչեւ Ուրմիա լիճ ձգվող ռազմաճակատում օսմանյան բանակների ուժի դեմ թողել է միայնակ։
Ոչ միայն արտառոց, այլեւ պատմա-քաղաքական նոնսենս է, երբ ՀՅԴ օրվա վերնախավը ուրանում է Բաթումի պայմանագիր ստորագրած մեծերի՝ Ալեքսանդր Խատիսյանի եւ Հովհաննես Քաջազնունու սխրանքը։ Չունենայինք նրանց խորաթափանց իմաստնությունը, Սարդարապատի եւ Բաշ Ապարանի հերոսների արյունը ընդունայն էր լինելու։

Եւ որովհետեւ Հայաստանի անկախությունը նախ «յուր թշնամյաց» դեմ է, ուրեմն մեզ առաջին հերթին պետք է հենց Թուրքիայի կողմից ճանաչված, Թուրքիայի հետ նորմալ հարաբերություններ ունեցող Հայաստան։
Վահրամ Աթանեսյան
