Սերժ Սարգսյա­նի Ու Ռոբերտ Քոչարյա­նի Կեղծ Բախումը

Տարբեր ուժե­րի կողմից փորձ է արվում Քաղա­քա­ցիա­կան պայմա­նա­գի­րը նույնացնել նախկին նախա­գահնե­րի հետ, սակայն, իր գնա­հատմամբ, դա չի կարող արդյունա­վետ լինել, քանի որ հասա­րա­կությունը արդեն հասկա­ցել է այդ մոտե­ցումնե­րի արհեստա­կան բնույթը։ 

Վահագն Ալեքսանյան

Հայաստա­նի Հանրա­յին Ռադիոն զրուցել է ԱԺ ՔՊ խմբակցության պատգա­մա­վոր Վահագն Ալեքսանյա­նի հետ։ Զրույցի ընթացքում վերլուծվում է Հայաստա­նի ներքա­ղա­քա­կան իրա­վի­ճա­կը՝ նախընտրա­կան զարգա­ցումնե­րը որա­կե­լով որպես նախկին առաջնորդնե­րի կողմից բեմադրված ֆիկտիվ ապա­հարզան և քաղա­քա­կան ֆարս: 

Զրույցի առանցքում իշխող ուժի լեգի­տի­մությունն է, որը հակադրվում է ընդդի­մա­դիր «եռագլուխ հրե­շի» գործո­ղություննե­րին, որոնց հնա­րա­վոր հաղթա­նա­կը, ըստ բանա­խո­սի, անխուսա­փե­լիո­րեն կհանգեցնի նոր պատե­րազմի: Վահագն Ալեքսանյա­նը հերքում է ընտրա­կա­շառքի վերա­բերյալ մեղադրանքնե­րը՝ պնդե­լով, որ սոցիա­լա­կան բարե­փո­խումնե­րը նախընտրա­կան խոստումնե­րի հետև­ո­ղա­կան իրա­կա­նա­ցումն են, այլոչ թե քվե­ներ կորզե­լու միջոց։ Տեքստի հիմնա­կան նպա­տակն է հանրությա­նը ներկա­յացնել սահմա­նադրա­կան մեծա­մասնության անհրա­ժեշտությունը որպես պետա­կա­նության կայունության և խաղա­ղության միակ երաշխիք:

Վահագն Ալեքսանյա­նը նշեց, որ Սեյրան Օհանյա­նի ելույթը վերա­բե­րում է այնպի­սի թեմա­նե­րի, որոնք արդեն երկար ժամա­նակ քննվել են, և ընդդի­մությունը հնա­րա­վո­րություն ունե­ցել է դրանք բարձրացնել համա­պա­տասխան հարթակնե­րում, սակայն չի արել։ Նա կարծում է, որ նման հայտա­րա­րություննե­րը նախընտրա­կան փուլում արվում են քաղա­քա­կան նպա­տակնե­րով և իրա­կան քննարկումնե­րից խուսա­փե­լու փորձ են։Ալեքսանյանը դիտարկում է, որ ընդդի­մա­դիր որոշ ուժե­րի միջև առկա հակա­սություննե­րը իրա­կան չեն, այլ ավե­լի շատ ընտրա­կան տեխնո­լո­գիա են։ Նրա խոսքով՝ նախկի­նում, օրի­նակ, Գյումրու ընտրություննե­րի ժամա­նակ արդեն նկատվել է նման վարքա­գիծ, երբ հրա­պա­րա­կա­յին հակադրությունից հետո տեղի է ունե­ցել համա­գործակցություն։ Պատգա­մա­վո­րը կարծում է, որ այս մեխա­նիզմը կրկնվում է նաև այժմ։

Տարբեր ուժե­րի կողմից փորձ է արվում Քաղա­քա­ցիա­կան պայմա­նա­գի­րը նույնացնել նախկին նախա­գահնե­րի հետ, սակայն, իր գնա­հատմամբ, դա չի կարող արդյունա­վետ լինել, քանի որ հասա­րա­կությունը արդեն հասկա­ցել է այդ մոտե­ցումնե­րի արհեստա­կան բնույթը։ Ալեքսանյա­նը պնդում է, որ նման փորձե­րը չեն կարող ազդե­ցություն ունե­նալ ընտրողնե­րի որոշման վրա։Պատգամավորը նշեց, որ իրենց քաղա­քա­կան ուժը ընտրություննե­րին մասնակցում է առանձին և ակնկա­լում է ստա­նալ սահմա­նադրա­կան մեծա­մասնություն։ Նրա խոսքով՝ վերջնա­կան որո­շումը կայացնե­լու է Հայաստա­նի քաղա­քա­ցին, և հենց քաղա­քա­ցին է որո­շե­լու քաղա­քա­կան ուժե­րի իրա­կան կշի­ռը։

Ալեքսանյա­նը նաև անդրա­դարձավ նոր Սահմա­նադրության թեմա­յին՝ նշե­լով, որ դա չի կարող դիտարկվել որպես արտա­քին պարտադրանք։ Նրա կարծի­քով՝ Սահմա­նադրությունը պետք է արտա­ցո­լի Հայաստա­նի դիրքը միջազգա­յին հարա­բե­րություննե­րում և նպաստի խաղաղ ու տնտե­սա­կան համա­գործակցությա­նը։  Նա ընդգծեց, որ արտա­քին դերա­կա­տարնե­րի ազդե­ցությունը կա, սակայն որո­շի­չը մնում է Հայաստա­նի քաղա­քա­ցին։ Նրա համոզմամբ՝ քաղա­քա­ցի­նե­րը կարո­ղա­նում են հասկա­նալ արտա­քին հայտա­րա­րություննե­րի իրա­կան նպա­տակնե­րը և դրանց ազդե­ցությունը իրենց երկրի վրա։

Ալեքսանյա­նը նշեց, որ եթե իշխա­նությունը չձև­ա­վո­րի Քաղա­քա­ցիա­կան պայմա­նա­գի­րը, ապա մեծ է պատե­րազմի հավա­նա­կա­նությունը։ Նրա խոսքով՝ ընդդի­մա­դիր որոշ ուժե­րի ծրագրերն ու հայտա­րա­րություննե­րը ցույց են տալիս, որ նրանց իշխա­նության գալը կարող է հանգեցնել ռազմա­կան բախումնե­րի։

Պատգա­մա­վո­րը կարծում է, որ ընտրա­կա­շառքի վերա­բերյալ մեղադրանքնե­րը հիմնա­վոր են այն դեպքե­րում, երբ իրա­կա­նում տեղի է ունե­նում փողի բաժա­նում։ Նա ընդգծում է, որ սոցիա­լա­կան ծրագրե­րը, ինչպի­սիք են թոշակնե­րի բարձրա­ցումը, չեն կարող դիտարկվել որպես ընտրա­կա­շառք, քանի որ դրանք կիրառվում են բոլոր քաղա­քա­ցի­նե­րի նկատմամբ առանց խտրա­կա­նության և եղել են նախընտրա­կան խոստումնե­րի մաս։

Ալեքսանյա­նը նաև անդրա­դարձավ Արցա­խի հարցին՝ նշե­լով, որ «անջա­տում հանուն փրկության» գաղա­փա­րը ենթադրում էր որո­շա­կի քաղա­քա­կան գործընթացներ, որոնք, նրա կարծի­քով, խափանվել են տարբեր գործոննե­րի պատճա­ռով։ Նա պնդում է, որ այդ գործընթացնե­րի ձախողման մեջ դեր են ունե­ցել նաև այլ քաղա­քա­կան ուժեր և Ղարա­բա­ղի ներսում տեղի ունե­ցած զարգա­ցումնե­րը։ Արցա­խի ֆինանսա­վորման հարցով որո­շա­կի ուսումնա­սի­րություններ իրա­կա­նացվում են, սակայն կոնկրետ մանրա­մասներ չկա­րո­ղա­ցավ ներկա­յացնել։

Ալեքսանյա­նը վստա­հություն հայտնեց, որ հետընտրա­կան հնա­րա­վոր լարվա­ծություննե­րը չեն ունե­նա լայն աջակցություն, քանի որ Հայաստա­նի քաղա­քա­ցի­նե­րը բազմիցս ցույց են տվել իրենց խոհե­մությունը և չեն ներգրավվի ապա­կա­յունացնող գործընթացնե­րում։ Նրա համոզմամբ՝ ընտրություննե­րը պետք է լինեն ազատ և արդար, և դրանց արդյունքնե­րը պետք է որո­շեն երկրի հետա­գա զարգա­ցումը։

Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝